百人斬り裁判の判決に憤る前に、まず裁判の論点を知ったほうが - クッキーと紅茶と（南京事件研究ノート）
南京事件関連の裁判がいくつか行われているなか、「百人斬り裁判」の高裁判決があった。 これに対し、例えばこのブログの人は http://blog.livedoor.jp/keroro_pekopon21/archives/50467759.html?1148569501 高裁…こんな馬鹿げた判決を覆してください…。 と述べているのだが、そもそも裁判の論点を理解したうえで「馬鹿げた判決」と評価を下しているのか、大いに疑問である。 いちおう以下のコメントを入れておいた。 そもそもこの裁判、原告に証拠や証人を求めていて、原告が揃えたにもかかわらず棄却って何？ 少し疑問なのですが、ケロロさんはこの裁判の論点を理解されているのですか？ 論点は「報道が事実か否か」ではありません。論点は東京日日の記事が「野田・向井本人のホラ話を情報源とする」のか、それとも「浅海記者の創作」なのか、ですよ。 野田・向井本人
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
http://www.asahi.com/international/update/0527/008.html
http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20060527it05.htm
http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20060527k0000m030018000c.html