SF Seminar が選ぶオールタイムベストSF投票 結果
集計結果 ※ 各作品の下についているリンクは、その作品に投票した人の票へのリンクです。 ※ ＳＦセミナー当日に発表した結果と異なるのは、入力ミスの訂正や、集計漏れの票の追加などを行ったためです。 ※ タイトル・人名のミスや票の間違いについては、ウェブマスターまたは森太郎 ( e-mail : taro@penguinsbar.com )までご連絡ください。 有効票数：107票 1. 《人類補完機構》シリーズ ／ コードウェイナー・スミス 68 点 17人：北 水 塩 加 わ な 横 唐 青 河 ま 新 香 平 渡 伊 斎 2. 《ハイペリオン》二部作 ／ ダン・シモンズ 40 点 11人：伊 崎 伊 新 山 山 高 加 小 香 塩 2. 星を継ぐもの ／ ジェイムズ・Ｐ・ホーガン 40 点 15人：山 椋 平 高 松 渡 鈴 田 森 山 の 風 く 林 唐 4. 虎よ、虎よ！ ／ ア
悪い景観 100景 （1〜70） - kmizusawaの日記
http://www.utsukushii-keikan.net/10_worst100/worst.htmlいいも悪いも、これぞまさに「ザ･日本の風景！」って気がするけどな。おそらく選定している人の目についた「見苦しい景観」ってのを紹介してるんだと思うが、同じような条件のとこなら日本全国どこにでも見られそうな景観もあれば、浅草のウ○コビルのように宇宙の果てまで探してもこんなセンスはここしかない！的なものもあり、中には自転車でいっぱいの歩道のような、それって景観の問題か?と突っ込みたくなるようなものもある。そもそもこれが「悪い」としてだからどうしろと？ そりゃ自転車や無節操に乱立している看板くらいならどうにかできるかもしれないが、川の上を走る道路や鉄道の高架線横の工場や不ぞろいな屋根など、今さらいったいどうしろと？ 「線路際の貧相な住宅」という項目があるが、見苦しいから洗濯物を干すなという
極東ブログ: 高学歴になるほど就職しづらい
今週のニューズウィーク日本語版のカバー「学歴難民クライシス」が面白かったといえば面白かった。高学歴になるほど就職しづらいという話だ。「就職できない一流大卒が急増 ブランド校を企業が警戒する理由」と補足されている。記事のほうの標題は「世界にあふれる高学歴難民（Overeducated & Unemplyed）」。リードはこう。 有名大学や大学院を出ても企業から冷たくあしらわれ事務職や短期雇用に甘んじる「学歴でっかち」が増殖している まあ、そんな話。 いきなり個人的な述懐になるが、自分もいつのまにか大学からはるか遠く離れ、かつてそこで学んだものがビジネス的にはなんの役にもたってないなとはっきりわかるので、こうした話にそれほど違和感はない。 では大学での学問になんの意味がなかったかというと、それはそれなりにそうでもなく、世界の眺め方が変わったなとは思う。いずれにせよ、済んだことは良いように解釈し
修士・博士の値打ち [資格・検定] All About
修士・博士の値打ち大学院新設が相次いでいます。それとともに大学院そのものの質の低下も指摘されています。実態はどうなのでしょうか？ 「末は博士か大臣か」昔の人はこう言って、博士と大臣を同列に扱うくらい「博士」というのは偉い人でした。 でも最近はどうも、その値打ちが下がってきているようなのです。 国立大学の学生定員の推移を見ると、以下のような傾向が見られます。 平成４年 学部 約４２万人 大学院 約 ７万人 平成１４年 学部 約４０万人 大学院 約１２万人 学士を養成する学部の定員数が微減であるのに対して、大学院は２倍近い伸びになっています。つまり、大学院は入りやすい学府となったのです。 国立大学だけを見ると４年生大学を終えて大学院に入る者が全体の３０％に達することになります。これは、理系文系合わせての数ですから、理系の大学院進学率はこれよりも多いと見るべきでしょう。 そうなると気になっ
![修士・博士の値打ち [資格・検定] All About](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/8f530daf3cb408d6b6a0ba6f38ed7ccece36cffc/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fimg.aacdn.jp%2Faa%2Fcommon%2Fogp300_300.png)
スウェーデンをディスるコピペに対する疑問。
昨日ご紹介した辻大介さんのエントリーとも関連して。chikiはスウェーデンという国のことなんて何も知らないし、話題にしたこともなければ思い入れも何もないのだけれど、バックラッシュ系の議論の中で「スウェーデン」という名前が頻繁に話題になっており、見かけるたびに首をかしげていました。要するに「これまでバカフェミはスウェーデンを目標にしようとかヌルいことを言っていたけど、実はこんなにひどい国なんだぜ。バーカバーカ」というような言及のされ方がされるわけですが、これって本当なのかなあと。 「スウェーデンを見習えさえすればハッピー」という単純な主張をしている人がいればどうかと思うけれど、同様に「スウェーデン＝犯罪大国」みたいなのもちょっと信じがたい。今日も、キャンペーンブログのエントリーを書こうと『正論』とかを読んでいたらこの話題をみつけたので、既に賞味期限切れの話題っぽいけれど（？）ちょっと調べてみ
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060601-00000196-kyodo-soci
http://news.livedoor.com/webapp/journal/cid__2031134/detail?rd
自分自身への審問 : 記者が選ぶ : コラム : 本よみうり堂 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）
http://www.asahi.com/national/update/0601/TKY200606010200.html
http://www.asahi.com/national/update/0601/TKY200605310486.html
http://www.shinmai.co.jp/news/20060601/KT060530FTI090005000022.htm
http://www.tokyo-np.co.jp/00/tokuho/20060601/mng_____tokuho__000.shtml
http://www.asahi.com/national/update/0601/OSK200605310065.html