『創作者のミソジニーが「表現の自由」を自壊させていく - あままこのブログ』へのコメント概ね論旨には同感なんだけど、たとえば女性オタク文化に但書が多いことについての反証で、全く文脈の異なる「すずめの戸締り」を挙げたりとと論理展開が雑。相変わらず誤読したまま小島さんを叩いてるし
『創作者のミソジニーが「表現の自由」を自壊させていく - あままこのブログ』へのコメント
「オエってなる」と「吐き気がする/反吐が出る」という言葉は同じ意味ではなく、相当なニュアンスの違いがあるな。 / 「犬は無事」はネタ的な宣伝の文脈だろうが、そういった地雷避け告知が義務化された世界嫌すぎる
創作者のミソジニーが「表現の自由」を自壊させていく - あままこのブログ
note.com 前回の記事では、小島氏の記事に対し批判はしましたが、小島氏が参照する上記の記事については批判しませんでした。なぜかといえば、小島氏の記事についてはまだ一片の正しさがあり、そしてそれ故にきちんと論難しなくてはならないと思えるものでしたが、この「さいたま」氏の記事については、ただの下劣な、女性オタクに対する憎悪扇動であり、論ずるに値しない程度のものであると考えたからです。 ただそうやってこの記事をやり過ごせるのって、結局僕が上記の記事で憎悪の対象とされるような女性オタクではない、男性としての特権を持っているからなわけです。そう考えると、僕がこの記事をきちんと批判しないことも、特権性に対する居直りではないかと考えるので、今回はこの記事を批判します。 批判の要点は次の2つです。 「女性は論理より感情を優先するからお気持ちを喚く」「男性は論理的だからお気持ちなんて喚かない」という決
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
