放射能拡散 ｼｭﾐﾚｰｼｮﾝModelling the dispersion of Fukushima-Daichii nuclear power plant release
Atmospheric dispersion of radionuclides from the Fukushima-Daichii nuclear power plant CEREA, joint laboratory École des Ponts ParisTech and EdF R&D Victor Winiarek, Marc Bocquet Yelva Roustan, Camille Birman, Pierre Tran Map of ground deposition of caesium-137 for the Fukushima-Daichii accident. The simulation was performed with a specific version of the numerical atmospheric chemistry and t
除染 低線量地域は財政支援せず NHKニュース
除染 低線量地域は財政支援せず 9月28日 18時59分 原発事故で拡散した放射性物質を取り除く除染について、政府は２８日、福島県内の自治体への説明会で、年間の被ばく線量が５ミリシーベルト未満の地域については局所的に線量が高い場所を除いて財政支援は行わないとする方針を明らかにしました。これに対し、自治体からは地域全体での除染ができなくなるとして反発する声が相次ぎました。 内閣府と環境省が福島市内で開いた説明会には、福島県内の４２の自治体から除染の担当者が出席しました。この中で、政府の担当者は、年間の被ばく線量が５ミリシーベルト以上の地域については、地域全体の除染を国が財政的に支援するとした一方で、１ミリシーベルト以上５ミリシーベルト未満の地域は、局所的に線量が高い側溝などを除いて現時点で財政的な支援は行わないと説明しました。自治体によっては、今後、除染を計画していた地域が財政支援の対象にな
環境放射線データベース
環境放射線データベースは、原子力規制庁が、関係省庁、４７都道府県等の協力を得て実施した、環境における 放射能水準の過去の約３００万件の調査結果を収録しています。 こうしたデータについては、それぞれ、都道府県、国、日本分析センターにおいて有職者、職員による評価、 チェックを経ているものです。 データベースの検索は、示されている手順どおりに条件を指定していただくだけで簡単に行うことができます。
110908
震災対応の研究成果の一つとして、「放射性セシウム汚染土壌の措置方法に関する一考察」と題した研究レポートを掲載いたしました。 「放射性セシウム汚染土壌の措置方法に関する一考察」 保高徹生1、三浦俊彦2、大山将3、古川靖英4、中島誠5、佐藤徹朗5、張銘1、駒井武1、勝見武6 1独立行政法人産業技術総合研究所 地圏環境資源研究部門 2株式会社大林組 3株式会社鴻池組 4株式会社竹中工務店 技術研究所 5国際環境ソリューションズ株式会社 6京都大学大学院地球環境学堂 本文はこちら（PDF） 本件に関わる連絡先：産業技術総合研究所 地圏資源環境研究部門 保高徹生まで t.yasutaka@aist.go.jp（＠を小文字に変えてください。） 目次 １．はじめに ２．放射性セシウムの環境中挙動と被ばく経路 ３．放射性セシウム汚染土壌の措置方法 3.1 管理 3.1.1
asahi.com（朝日新聞社）：核施設爆発事故、仏政府に打撃 重要閣僚を現地派遣 - 国際
印刷 関連トピックス原子力発電所東京電力 フランス南部のマルクール原子力関連施設で１２日に起きた爆発事故で、仏政府は重要閣僚を現地に派遣した。フランスは総発電量の８割近くを原発に頼る「原発大国」。被害は今のところ限定的だとされるものの、強調してきた原子力の安全性をいぶかる声が高まる可能性がある。 サルコジ大統領は東京電力福島第一原発の事故後も、フランスの主要産業のひとつである原子力関連産業を保護する方針を堅持。その一方で、原発のストレステストの実施を推奨するなど、安全性のいっそうの向上も掲げている。 今回の事故は「フランスの原子力技術は世界で最も安全だ」（サルコジ氏）としてきた政権には打撃だ。「ヨーロッパエコロジー・緑の党」のデュフロ書記長は事故直後、「環境と健康への影響に関し、政府は最大限の透明性をもって対応すべきだ」との声明を発表。政策協議を進めている最大野党の社会党をはじめ他の
再生可能エネルギーに関する五つの誤解 - 日経エレクトロニクス - Tech-On！
Fraunhofer Instituteが集計した2011年5月のドイツの電力需要曲線。そのうち、黄色が太陽光発電、薄い緑色が風力発電、グレーが従来の発電（火力や原子力発電）で賄った部分。グラフ提供：Fraunhofer ISE。 電力危機の中、太陽光発電や風力発電などの再生可能エネルギーが話題になっています。テレビでもそれを取り上げた番組を見ない日はないほど。ところが、残念ながら、再生可能エネルギーに否定的なコメンテータの方の多くは、再生可能エネルギーを事実に基づいて正しく理解していない、つまり誤解しているようです。誤解しているから、否定的なのでしょうけど。幸い、その誤解の多くは事実を知れば解消するものがほとんどです。ここでは、その解消を試みようと思います。 いくつかある誤解を整理すると、再生可能エネルギーは、（1）発電コストが高い、（2）太陽電池は大量導入しても発電コストが下がらない、
日本科学哲学会『ダーウィンと進化論の哲学』：こんな連中に科研費やるのは無駄だと思う。 - 山形浩生の「経済のトリセツ」
ダーウィンと進化論の哲学 (科学哲学の展開) 作者: 横山輝雄,日本科学哲学会出版社/メーカー: 勁草書房発売日: 2011/06/22メディア: 単行本購入: 4人 クリック: 354回この商品を含むブログ (11件) を見る 昔、『心の科学と哲学：コネクショニズムの可能性』のボツ書評のときに、科学哲学の連中の不勉強ぶり（そしてそれが本質的な問題だとも捕らえず、おちゃらけですむ程度の凡ミスだと思っている考えの甘さ）については触れたけれど、本書でも科学哲学連中のぬるま湯的な不勉強ぶりは健在。ホンッと失望した。 「本書は初歩的入門書・解説書ではなく専門学術書であり」(p.ii ) と編者代表の横山は書く。へーえ。だったらまずこの第A部は何？ 内井惣七のダーウィン進化論の歴史の実に浅いおさらい (この業界に詳しくはないけど、内井惣七はダーウィンについてそんな研究実績ある人だっけ？) だの青木や
asahi.com（朝日新聞社）：大飯原発１号機停止へ 冷却システム不具合 １６日にも - 社会
印刷 関連トピックス関西電力原子力発電所関西電力大飯原発（写真右端が１号機）＝５月９日、福井県おおい町、本社ヘリから、竹花徹朗撮影 関西電力は１６日、調整運転中の関西電力大飯原子力発電所１号機（福井県おおい町、加圧水型、１１７．５万キロワット）で、緊急炉心冷却システム（ＥＣＣＳ）を構成するタンクの圧力が低下するトラブルがあったと発表した。関電は保安規定に基づき、同日中にも原子炉を手動停止する。 関電によると、トラブルがあったのは、事故時などに１次冷却系統に冷却水を注水するため複数ある「蓄圧タンク」の一つ。１５日夜明らかになったという。このトラブルによる環境への影響はない。 大飯原発１号機は定期検査後の３月１０日に原子炉を起動したが、直後に福島第一原発の事故が起こり、営業運転に入るための国の最終検査を受けられなくなった。試験中にもかかわらず、出力１００％で運転する状態が４カ月以上続いて
雑感555-2011.7.11「自然エネルギー、地についた議論がしたい －経済リスクも見落とせない・・WEBRONZA 2011年06月27日・・」 J. Nakanisi Home Page
WEBRONZAから 6月27日のWREBRONZAに私は、「自然エネルギー、地に着いた議論がしたいー経済リスクも見落とせない」を書いた。その要旨が、7月5日付けの朝日新聞朝刊（11面）に紹介された。この原稿を書いて送るとき、この原稿は朝日に嫌がられるだろうなと思った。今回、本紙で紹介されたことは、嫌われていなかったことになるのだろうか？ 雑感553-2011.6.27「『雑感』に戻ってきました」 長らく「雑感」を休んでいましたが、ようやく戻ることができそうです。毎週書けるかどうかははっきりしませんが、できるだけ書くようにします。半年くらい、あまり書かないという状況が続き、その上2月頃から全く書かないという状況になっていました。 この間に、東日本大震災という日本の歴史を変えるきっかけになるような災害がありました。そのことについては、おいおい書いていくことになると思うのですが、今日は、
健康に関するリスクコミュニケーションの原理と実践の入門書：農林水産省
「健康に関するリスクコミュニケーションの原理と実践の入門書」は、アメリカ合衆国疾病管理予防センター（Center for Disease Control and Prevention; CDC）のウェッブサイトに掲載されているPrimer on Health Risk Communication Principles and Practicesを、食品総合研究所国際食品研究官（当時） 山田友紀子が、CDCの毒物・疾病登録局（Agency for Toxic Substances and Disease Registry; ATSDR）の許可を得て翻訳したものです。 主として環境に由来する健康問題について取り扱っています。環境中の有害物質に曝されることに関する国民の懸念や不安に答える立場にあるATSDRのスタッフと他の政府機関の職員そして企業を対象としています。アメリカ合衆国や英語に特有な状
河北新報 東北のニュース／ＥＭ菌で被災地浄化 ヘドロ減少 悪臭も除去 栗原
ＥＭ菌で被災地浄化 ヘドロ減少 悪臭も除去 栗原 津波をかぶった水田でＥＭ菌散布を手伝う平野さん（右）＝石巻市井内 宮城県栗原市築館で培養した水質浄化作用があるＥＭ菌（有用微生物群）が、東日本大震災の被災地で活躍している。津波をかぶった水田や住宅地、河川敷にまき、悪臭除去やヘドロの浄化を図る。関係者らは無償散布で震災復興に貢献しようと、被災地を飛び回っている。 ＥＭ菌を培養しているのは理美容院チェーン経営の平野勝洋さん（６８）。培養タンク（２０トン）や搬送用タンクローリー（５トン）を所有する。地元の畜産農家らとＮＰＯ法人を設立し、勉強会を続ける傍ら、４年前からラムサール条約登録湿地の伊豆沼・内沼（栗原、登米市）を浄化する活動にも取り組んでいる。 震災では、ＥＭ菌普及に努めるＮＰＯ法人地球環境・共生ネットワーク（東京、Ｕ―ネット）などの協力で、宮城県南三陸町の避難所のトイレや岩手県大船渡
書評：福岡伸一「もう牛を食べても安心か」（文春新書）
最終更新： January 7, 2006 (SAT) 11:48 （リンク切れ修正） 書誌情報 著者：福岡伸一 題名：もう牛を食べても安心か 出版社：文藝春秋（文春新書） 発行：2004年12月20日第一刷 外形：新書判，242ページ ISBN: 4-16-660416-3（Amazon | bk1） タイトルは本書のテーマの一部に過ぎない。てっきりエリック・シュローサーみたいな米国の食（とその安全政策）の駄目さを批判することに主眼がある本かと思ったら，もっとずっと視野が広く，非常に示唆に富んだ内容だった。一読の価値はあると思う。ただ一方では，ある意味で物凄くナイーヴであり，プロパガンダ的であり，偏ってもいる（後で具体的に指摘する）。たぶん，こうやってストレートに主張したら，リスク論とは平行線で議論が噛みあわないし，リスク論なら考慮してくれる一般の人や政府関係者も，「そういう考え方もある
/ WSJ日本版 - jp.WSJ.com - Wsj.com
アパラチコラで過ごす優雅な時間 メキシコ湾沿いの入り江に面した米フロリダ州の小さな町アパラチコラ。こじんまりした海辺のホテルに宿泊し、バーで新鮮なシーフードを味わえるほか、地ビールの醸造所もある。綿花や漁業で栄えたこの町には、グリークリバイバル（ギリシャ建築への回帰）様式の優雅な住宅が散見される。数キロの沖合に浮かぶセントジョージ島には白い砂浜が広がる。
除染を急げば大幅に放射線量は減少する市民の健康を守れるのは自治体
1954年生まれ。78年早稲田大学政治経済学部卒業後、ダイヤモンド社入社。「週刊ダイヤモンド」編集長などを経て現職。著書に『複雑系の選択』『めちゃくちゃわかるよ！経済学』（ダイヤモンド社）『浦安図書館を支える人びと』（日本図書館協会）など。 ＤＯＬ特別レポート 内外の政治や経済、産業、社会問題に及ぶ幅広いテーマを斬新な視点で分析する、取材レポートおよび識者・専門家による特別寄稿。 バックナンバー一覧 除染は早く進めたほうがいい。とはいうものの、政府は動かず、自治体は政府の指示を待つ、という拘束された状況が続いている。福島県は県内でかなり詳細な放射線量の計測を進めており、その結果を待って除染対策を進めるようだ。すでに福島市内の小学校と通学路で除染の実証実験を行なっていて、大きな効果が確認されている（★注①）。 200km離れた首都圏も同じだ。首都圏でも福島県の一部と同様の放射能汚染地域がある
玄海原発１号機 想定以上に劣化進行か/佐賀のニュース :佐賀新聞の情報コミュニティサイト ひびの
運転開始から３６年が過ぎた九州電力玄海原子力発電所（東松浦郡玄海町）１号機の原子炉圧力容器の劣化を判断する指標となる「脆性（ぜいせい）遷移温度」が大幅に上昇、大学の研究者らは異常として問題視し、最悪のケースとして容器破損の可能性にも言及している。九電や国は「安全性に問題ない」と反論。研究者は検証のためのデータ開示を求めるが、九電は「業界規程に基づいて適正に検査しており、検証しても結果は同じ。４０年目の高経年化評価時にデータを公表する」としている。 鋼鉄製の原子炉圧力容器は中性子を浴びるともろくなる。電力各社は老朽化を把握するため容器内に同じ材質の試験片を置いて取り出し、緊急冷却した場合などに容器が壊れやすくなる温度の境目となる脆性遷移温度を測っている。劣化が進むほど温度は高くなる。 九電によると、運転開始時の１９７５年の脆性遷移温度は零下１６度。これまで４回取り出した試験片の温度は、３５度
風評被害を出さないために私たちが知っておくべきこと 原発事故から2カ月、食品はどこまで安全なのか（後篇） | JBpress (ジェイビープレス)
放射性物質とともに食品に大きな影響を与えたのは風評被害だ。茨城県産の農作物は消費者の買い控えが続き、大きな損害を受けた。 そもそも、「風評被害」とは何だろうか。東洋大学社会学部メディアコミュニケーション学科の関谷直也氏が発表した「『風評被害』の社会心理」が参考になる。 風評被害とは、「ある事件・事故・環境汚染・災害が大々的に報道されることによって、本来『安全』とされる食品・商品・土地を人々が危険視し、消費や観光をやめることによって引き起こされる経済的被害」のことを指す。 風評被害は次のような過程を経る。 初めに、「人々が不安に思い、商品を買わないだろう」と市場関係者が考えた時点で、取引拒否、価格下落という経済的被害が生じる。 次に「経済的被害」「人々の悪評」を政治家や評論家などが想像する。そして、経済的被害、政治家などの認識、街頭インタビューの「人々の悪評」などが報道され、社会的に認知され
正しい放射能関連情報を見つけるためのサイト - トップページ
https://www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/304.html 1250bq/kgという規制値が非常時のものだという指摘をいただき それを明示するとともに、通常時は600bq/kgであるという内容（ソース）を掲載 2018-11-08加筆訂正。
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
公害問題に現われた科学的方法論の限界 | CiNii Research
BLOGOS サービス終了のお知らせ
http://phi.med.gunma-u.ac.jp/bookreview/kankyoriskgaku.html