東京新聞:反原発の記事 中傷 エネ庁への報告 詳細判明:社会(TOKYO Web)

経済産業省資源エネルギー庁（エネ庁）がメディアの原発報道を監視してきた問題で、チェックされた報道の詳細が、本紙が情報公開請求で入手した同庁資料で分かった。エネ庁は事業の趣旨を「不正確な報道の是正」と説明してきたが、事実関係が正しいかどうかにかかわらず原発の推進に反する記事が収集され、「低俗な社説」「勝手な反対派を勇気づけるだけ」などと中傷されていた。 資料によると、二〇〇八～一〇年度までの三年間で新聞や週刊誌の記事計二百七十五件が「不正確」として報告された。事業は外部委託で行われ、各年度とも異なる財団法人が受注しており、いずれも電力関係者らが役員を務めている。 報告記事は、原発に関する日々のニュースを伝える一般記事のほか、社説、読者投稿、広告まで及び、漫画も含まれていた。 地球温暖化対策として原発推進に言及した環境相に苦言を呈した二〇〇九年九月三十日の南日本新聞の社説に対しては「このような

[Zarathustra1951-1967]

1面トップ。社会面詳報が酷い：中学生の投書→「幼稚な意見」；新潟日報→「東電は…知事の横車にやむなく応じたというのが真相だ」；公開議論要求の投書→「とんでもない要求である。住民が何を判断できるのか」

[Gl17]

公費費やして自己洗脳＆反対派チェックをせっせとやってたと。旧軍の参謀教育は強気な態度が第一義で、作戦の質は不問だったというが、そんなノリだなこの「評価」は。なにせ自衛隊が消費増税反対を監視する国だし。

[haruhiwai18]

"情報公開請求で入手した同庁資料で分かった""事実関係が正しいかどうかにかかわらず原発の推進に反する記事が収集され"　→反原発に関する情報を集めるだけの簡単なお仕事ですw／一般公募できるレベルなので是非w

[FUKAMACHI]

共産圏の秘密警察みたいだ。すごい税金の使い方。

[t-kawase]

笑っちゃうほどひどい評価っぷりだね。反対者はみんなノータリンというだけの簡単なお仕事かよ・・・。

[takashi1982]

実際の紙面だと、一覧表になっていろいろ具体例が載っていた。／原発埋蔵金は一度キレイに精算した方がイイよね。もう、いろんなところがズブズブすぎる。

[rna]

「不正確情報」じゃないつぶやきレベルの寸評で成果を水増しってこと? それとも不正確さの指摘の中に不穏当な論評が混じってたってことなんだろうか。いずれにせよ書く側に公開されうる場で書いてる自覚がなさそう。

[hakaiya]

原発マフィアを描いた漫画『白竜』とか報告されてるに違いない。＜報告記事は、原発に関する日々のニュースを伝える一般記事のほか、社説、読者投稿、広告まで及び、漫画も含まれていた＞

[outland_karasu]

既に判断されているものは判断材料ではない。感想文である。どんな立場であれマトモな頭の人なら突き返すだろう。税金で感想文書かせて喜ぶとか、そんなのが役人の知的レベルなのか。

[zakinco]

こんな情けないことに税金使わないでくれ

[popoi]

2011.11頃の記事。《エネ庁は事業の趣旨を「不正確な報道の是正」と説明してきたが、事実関係が正しいかどうかに関らず原発の推進に反する記事が収集され、「低俗な社説」「勝手な反対派を勇気づけるだけ」等と中傷》

[navix]

「原発の推進に反する記事が収集され、「低俗な社説」「勝手な反対派を勇気づけるだけ」などと中傷」

[tikani_nemuru_M]

今風に翻訳すると「放射脳wwww」ってとこかな？　3.11がなければ今もこういうのやってたんだろうなあ。

[nabeso]

http://www.tanteifile.com/watch/2011/11/23_01/index.html に具体例が載っているがひどいもんだ

[sarutoru]

資源エネルギー庁原子力発電立地対策・広報室

[washi-mizok]

住民説明意見操作より大きな問題だと思いますよ。 東京新聞:反原発の記事　中傷　エネ庁への報告　詳細判明:社会(TOKYO Web)

[LS2008]

問題なのはコメントそれ自体ではなくて（莫迦はどこにでもいる）、こういう低レベルな仕事しかできないノータリンな機関に委託料を払ってたらしいこと。決算委員会で徹底的に追及すべきだな。

[filinion]

「中傷」といっても身内で盛り上がってるだけなら予算以外の害は少ないとも言えるが「これまでメディアに訂正を求めたことは一度もない」って、一体何の役に立つ仕事なのか。まともな世論分析をしてる風でもないし。

[JD30671011]

これだけでも東京新聞に替えたのは間違いじゃなかったと思う。

[SUM]

この中身だったら原発推進派の中からも「現状のままでは税金の無駄遣い」って言われかねんがどうするんだろうね今後

[spoichi]

官僚主義とセクショナリズムが極限まで進むと、組織自体がアスペルガー的態様を示す(優先すべきことが分からなくなる)。

[nakadai]

こんなことに一億三千万も…さっさと仕分けて欲しい。

[babi1234567890]

こういう一つ一つを見るとグレーゾーンかもみたいなのを総合すると、完全原発推進になるという仕掛けなのであろうなぁ。恐ろしい

[yamamucho]

まあこんなもんでしょ。

[p_wiz]

原発反対派としては、原発反対の記事のみが収集されていたら、当然その事を書くだろうから、原発賛成側のトンデモ記事も集められていたかどうかを記載していないという事は、そっちもちゃんと集めてたという事かな

[cloudliner_tweets]

事実関係が正しいかどうかにかかわらず原発の推進に反する記事が収集され、「低俗な社説」「勝手な反対派を勇気づけるだけ」などと中傷

[sandayuu]

もちろん、この１億３千万も原発のコストの内に入るんだよね？

[itarumurayama]

朝日や読売は何故こういう取材を出来ないのか。このまま東京(中日)にやられっぱなしだと「朝日や読売は原子力ムラとお友達だから報じれない」という陰謀論の論拠になる

[mfluder]

ディストピア

[sweetmusicjp]

問題に関わるお偉いさんにはミシェル・フーコーの一冊でも食らわしておこう

[magi-cocolog]

仕分けよう　対象かどうか知らないけど

[napsucks]

原発事故が起こらなければこういったクズどもが炙り出されることもなかった。そういう意味では事故は大変不幸ではあったけど日本をよりよくするためのチャンスでもあると信じたい。

[tei_wa1421]

くずっすなー

[ruletheworld]

腐り切っとる

[altocicada]

"「不正確な報道の是正」と説明してきたが、事実関係が正しいかどうかにかかわらず原発の推進に反する記事が収集され、「低俗な社説」「勝手な反対派を勇気づけるだけ」などと中傷されていた。"

[ortica]

[search:不正確な報道の是正]

[throwS]

新聞販売所がくれる映画のタダ券が惜しいばっかりに東京新聞に乗り換えられないワスが言うのも何だケド、原子力産業って想像以上に巨大なおこぼれを生み出してる産業なんだなぁ…

[ocura]

新聞よんでいちゃもんつけるだけの簡単なお仕事

[anhelo]

資源エネルギー庁がメディアの原発報道監視してたが、事実関係が正しいかでなく原発推進に反する記事収集、低俗な社説、勝手な反対派を勇気づけるだけ等中傷。2008～10年度で新聞や週刊誌の記事計275件が不正確と報告。

[flasher_of_thought]

なんのためのチェックか、だよね。少なくても「安全な原発」のためのチェックではない。「安全な原発」維持のためには、当然健全な反対論は必要だったはずなんだし。