社説：共産の党員除名 時代にそぐわぬ異論封じ | 毎日新聞

組織の論理にこだわるあまり、異論を封じる閉鎖的な体質を印象付けてしまったのではないか。 共産党が党首公選制の導入を訴えたジャーナリストで党員の松竹伸幸氏を除名とした。最も重い処分である。 党首である委員長は、2～3年ごとに開催する党大会で選出された約200人の中央委員によって決められる。選挙の形式は整えているが、事実上の承認手続きに等しい。 松竹氏は党本部の政策委員会で安保外交部長を務めた経歴を持つ。先月に出版した著書で、党内論争を活性化させるために党首公選制を導入すべきだと主張した。 「党に敵対する行為はおこなわない」「党の決定に反する意見を、勝手に発表することはしない」などの党規約に違反したというのが処分の理由である。 共産は党首公選制について、決定されたことを党員みんなで一致して実行する内部規律「民主集中制」と相いれないと説明する。機関紙「赤旗」は、複数の候補者による多数派工作が派閥

[hiroujin]

自民党は石破茂や村上誠一郎が散々安倍政権を批判したが除名されることは無かった。村上が「安倍は国賊」と誹謗中傷した時に1年間の党役職停止処分が下された程度。異論や批判を容認する自民の方が圧倒的にリベラル

[wapa]

東京新聞、朝日に続いて毎日も。日本の代表的左派新聞三社が揃って共産党批判というのはなかなか珍しい。それだけ今回の件は左派からの失望感が大きかったのだろう。50年問題のトラウマに理解示しつつも時代錯誤と

[BUNTEN]

何も「封じ」られてはいないと思うが。▼「公選」つっても色々あるわけで。国会議員の票にウェイトを付けるのが公選なら、間接選挙だってアリにならんか?(公選が常にマシな結果を生むかどうかは言及済。)

[deztecjp]

小泉政権は上手だった。散々党内の路線対立を国民の前でやらせて、世論をにらみつつ最後は総理裁定。党内対立の有効活用。同時に与野党対立事案での「野党は適当にあしらう」対応との落差も印象的だったが。

[gaka48]

「異論封じ」ではない。松竹氏は、党員としての内部手続きを踏んでの主張はロクにせず、党内の規約に反して、外部へ党の方針と反する意見を発信し続けた。その結果、党員を除名。むしろ、放置された時間が長すぎ。

[yccer_1]

文春の松竹氏のインタビューを見ると、以前公選を求めた人にはゼロ回答か無視だったそうだからね。「内部では自由な議論が可能」なんてよく言うわ。結局は内々で潰すための「ルール」なんだから異論封じでしかない。

[b4takashi]

ID:BUNTEN さんは封じられていないという意見らしいけど、日本共産党員としての発言の機会を奪われたのは「異論封じ」と言われても仕方がないのでは

[repunit]

https://www.jcp.or.jp/akahata/aik22/2023-02-11/2023021102_04_0.html

[gui1]

日共さんは恫喝がすきですね(´・ω・｀)

[actnsouba2]

https://m.youtube.com/watch?v=H5iqUU7pPfo

[pete0415]

番号法にも「一票の格差」論にも隷従する同類のくせに、余りの恥ずかしさからか、虚栄心と裏切りと猿真似要求の記事。元々、〔共産主義=悪平等主義=お上絶対主義(authoritarianism)=専制隷従主義(autocracy)=全体主義=fascism］。

[quick_past]

毎日もたまに参詣並みに短絡になりますね

[mujisoshina]

意見を容れないことはまだ良いが、除名という判断もその理由付けの説明も納得できるものではなかった。共産党側の反応の激しさは現体制が揺るがされることへの恐れの裏返しにも見える。

[Baru]

過去の除名と同じような対応なのに今回だけ大きな話題になってるのは何故？/過去の除名では党内の手続きを踏んだ批判でも除名されているので、手続きを踏んでいない云々という反論は無意味だと思う。

[d-ff]

慰安婦は親に身売りされた娼婦、安保条約堅持、左派市民ではなく常識的な人々（右派）の声を聞けと著書で（外野から）吠える者を即断で除名したわけではないのは記者も承知の上でこういう記事を書く。

[sugimo2]

“今回の振る舞いによって、旧態依然との受け止めがかえって広がった感は否めない。自由な議論ができる開かれた党に変わることができなければ、幅広い国民からの支持は得られまい” 国民の支持は二の次。共産趣味。

[yamamototarou46542]

時代にそぐわぬ政党って、それソ連崩壊のときから言われてたから（適当）

[Ereni]

この内容ですら、共産党は許容できないんだな。言論の自由はどこに。

[tekitou-manga]

“「公然と党攻撃をおこなっている」との理由で退けて済む問題ではないはずだ” これ自体は十分理解できるんだが、その周辺の共産党体制の在り方についての論調には逆攻撃としか思えないものも多い

[estragon]

“　しかし、今回の振る舞いによって、旧態依然との受け止めがかえって広がった感は否めない。自由な議論ができる開かれた党に変わることができなければ、幅広い国民からの支持は得られまい。”

[posmoda]

公明党の公選制も形ばかりだけどな…

[LuckyBagMan]

封じるのはイーロンのアホだけでええよ…

[sambmetta]

異論を持つと除名？　全く違います。

[songe]

これも「攻撃」と呼んだらオシマイ

[kamezo]

あら毎日も。

[yarukimedesu]

組織の論理に拘るのは当然である。毎日新聞は、同じことする奴が内部に現れた時に、許すのか？

[deep_one]

うーん、話題取りのために別の著者と発売日調整したりした件があるから実際はそっちが処分理由なんじゃないのかって思ってるが。

[John_chapter9_verse25]

日共が頑固だから左翼マスコミは、顧客が分裂して大打撃

[nyankosenpai]

さすが新聞社社説、常識的と思わされる

[opnihc]

赤旗から毎日への反撃でまた飯が食える

[shaokuz]

各新聞社からここまでフルボッコなのもなかなか珍しい気がする