【政界徒然草】乱発される証人喚問要求 制度の重みはどこに… 専門家は国権軽視を危惧（1/5ページ）
学校法人「森友学園」をめぐる財務省の決裁文書改竄（かいざん）問題に関して行われた３月の佐川宣寿前国税庁長（６０）の証人喚問は、官邸側の関与が真っ向から否定される結果となった。だが、野党は「疑惑は深まった」として、安倍昭恵首相夫人（５５）らへの証人喚問を要求をするなど収まりをみせていない。国政調査権に基づく強制力を持つ証人喚問だが、乱発ぶりに専門家は「国権の軽視になりかねない」と警鐘を鳴らす。 証人喚問は、衆参両院が国政調査権に基づいて当事者らを国会に出頭させ、証言を求める制度だ。虚偽の証言をすると、偽証罪（３カ月以上１０年以下の懲役）に問われ、平成１９年に防衛商社による接待疑惑などで証人喚問された守屋武昌元防衛事務次官（７３）は、後に衆参両院の委員会に告発され、有罪が確定した。 「良心に従って真実を述べ、何事も隠さず、また、何事も付け加えないことを誓います」。３月２７日の佐川氏の証人喚問で
自民 石破元幹事長「一体何だったんだろう」 | NHKニュース
自民党の石破・元幹事長は、記者団に対し「佐川氏自身も、『誰が、なぜ』ということが一切分からないと認める、極めて異例な尋問だった。安倍総理大臣や夫人の昭恵氏らの関与は全くなかったと証言しながら、他のことが全部わからないのでは、全体が明らかになっていない。『一体何だったんだろう』という思いが極めて強まった」と述べました。
[国会ウォッチャー]改竄の開始時期を絞り込んだ福山哲郎議員の質疑は見事（２）
２月２４日にガースーが受けた決裁文書は改竄されていたんでせうかhttps://anond.hatelabo.jp/20180327091643 承前 昨年の２月２４日。総理が財金委員会で、重要な答弁がありました。これは１７日の関係していたら総理も国会議員も辞める発言の直後です。２０日頃には理財局の指示で身を隠していたとされる時期です。このとき籠池さんはまだ総理が守ってくれると思っていた節があります。安倍昭恵さんも籠池夫人と頻繁にメールのやり取りをされています。総理は２４日、"官房長官からもしっかりと徹底的に調べるようにと指示をしました、その結果をもとにお答えさせていただいているわけでありますが"とのことですが、そのしっかりと徹底的な調査はどのような調査で、誰から総理は報告を受けたんですか。」 菅 「今のご質問についてですが、２月の２４日の少し前だったと思いますが、国会で森友学園の問題が大き
![[国会ウォッチャー]改竄の開始時期を絞り込んだ福山哲郎議員の質疑は見事（２）](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/b1638cdb5807a4788e4ba3c1109a984166e095fc/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fanond.hatelabo.jp%2Fimages%2Fog-image-1500.gif)
satoyuuiti on Twitter: "【悲報】塚本幼稚園を絶賛していた青山繁晴先生、籠池の証人喚問中ずっとプルってた事が判明 騒動前 https://t.co/IVqXAkYHDv 騒動後 https://t.co/uwwXrhNQ00 #青山繁晴 先生、これが #保守 の実態なんですか？ #森友学園"
【悲報】塚本幼稚園を絶賛していた青山繁晴先生、籠池の証人喚問中ずっとプルってた事が判明 騒動前 https://t.co/IVqXAkYHDv 騒動後 https://t.co/uwwXrhNQ00 #青山繁晴 先生、これが #保守 の実態なんですか？ #森友学園
籠池氏を証人喚問した法的意味 | 南山法律事務所
籠池氏を証人喚問した以上、真実が明らかになるまで、関係者を次々証人喚問すべきだと思います。しないのであれば、それは法的にも余りに不公平不相当です。その理由は、籠池の証人喚問は以下のとおりであったからです。 １ 既に刑事訴追される具体的な恐れがあった籠池氏に対して行われた ２ 今回の件に関わる人物の中で、最も私人であること ３ 関係者の中で「最初」の証人喚問であったこと ４ 「総理を侮辱した」という理由での招致であったこと 以下詳述します。 A 証人喚問ってどんな制度なのか？刑事訴追との関係は？ 証人喚問とは、 「議院における証人の宣誓及び証言等に関する法律」 に定められた制度です。その要件としては、「各議院から、議案その他の審査又は国政に関する調査のため、証人として出頭…を求められたときは、」とししか定められていません。国権の最高機関である国会に幅広い裁量を与えているのだと思います。 ポイ
森友問題の謎を解くカギ・・・官邸内のメカニズムを知る必要 - 今週の直言
森友問題。私は当初から一貫して、安倍総理夫人の道義的・政治的責任は重い、しっかり説明責任を果たすべきだ、と申し上げてきました。先の証人喚問で、やはりこの国有地がタダ同然で売却された問題については、総理夫人主導ではないか、官邸主導ではないかという疑念が深まったと思います。 もともと安倍昭恵夫人が名誉校長を引き受け、寄付金・児童集めのパンフレットに顔写真入りでメッセージも寄せていたこと。３度も幼稚園を訪れて、講演もされ、そこで小学校について「私にお役に立てることがあれば」と明言もされ、そしてそこには公務員たる夫人付が随行していたこと。これに加え、証人喚問では、夫人付の「財務本省とのやり取り」のファックスまでが明らかになり、昭惠夫人が、まだ更地だった校地予定地まで視察をされ、100万円の寄付も、その真偽はともかく、具体的な受け渡しの描写も含め、証言されたこと。 この問題を巡っては、他の閣僚や大物
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
籠池氏側が抗議書 証人喚問の「偽証」発言 - 共同通信
