【緊急出版】45年間ガザを取材し続けた歴史学者が、戦時下に潜入、滞在し記録した《現実》──『歴史学者、ガザに潜入する』無料公開｜Web河出
45年以上に渡ってガザを取材し続ける、フランスにおける中東現代史の第一人者 ジャン゠ピエール・フィリユ著『歴史学者、ガザに潜入する』の緊急出版が決定しました。 フィリユは10代後半からガザに通い続け、アラビア語パレスチナ方言を自在に操るほどこの土地と人々を熟知する歴史学者。 イスラエル政府による「殲滅戦争」が勃発した、2023年10月22日以降、フィリユは「ガザでハマースの罠に嵌まるな」と提言、以降も休戦を訴え続けて活動していましたが一向に解決の糸口が見えず、「死で溢れかえった現状報告と、警鐘を鳴らす分析とを14か月続けてきたのだが、それをこれ以上書き連ねていくことに、もう耐えられなくなって」(本文より)、自分が愛し、研究し続けてきた土地を、「私は目撃し、そこで生きることが必要」(本文より)との結論に至ります。 潜入のための唯一の手段は人道支援組織の一員となることだったため、フィリユは《国
戦争反対って、一見すると普遍的で中立な立場に見えるけど、 実態としては..
戦争反対って、一見すると普遍的で中立な立場に見えるけど、 実態としては普通に党派性帯びてるよなって思うんだよ。 本気で「戦争そのもの」に反対してるなら、 どの国の軍事行動でも同じ基準で批判するはずじゃん。 でも現実はどうかというと、 批判の矛先ってかなり偏ってる。 実際に脅威とされてる北朝鮮や中国に対して、 正面から強く批判したり、 それに対する具体的な活動をしてるケースって、 そんなに多くない。 一方で、 特定の国や自国の政策に対しては かなり強い言葉で「反戦」を掲げる。 これを見ると、 「戦争反対」というより、 どの立場を批判したいか、 どの勢力に対抗したいか、 そっちが先にあって、 その手段として反戦が使われてるように見えるんだよな。 もちろん全部がそうとは言わないけど、 少なくとも“完全に中立な立場”として語るのは無理があると思うわ。 ※ブコメに返信 いや、論点ズレてるでしょ。 「
財務省の「私立大学250校削減」提言を読んで｜堀井 章子 Akiko Horii
先日、こんなニュースが流れてきた。 財務省は財政制度等審議会の分科会で、2040年までに少なくとも私立大学を250校 削減する必要があるとし、縮減案を公表した。 おっ、なかなかパンチのある話だ。気になったので財政制度等審議会の資料を探してみた。ニュースで伝えられた「250校削減」より踏み込んだ記載があって、「大学数 約250〜400校減（1年あたり16〜25校）」とあった。 財務省の資料の該当ページ （財政制度等審議会資料 「人口減少社会の中での総合的な国力の強化 （財政各論Ⅰ）」R8.4.23）資料の他のページにはこんな記述もある。 18歳人口が約89万人減少（▲45%）した反面、大学数は314校増加（+63%）。仮に、H元（1989年）以降において、大学数が18歳人口に連動していた場合、R6（2024年）時点の大学数は276校程度となるところ、足もとの大学数（813校）はこれを540校
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
