2012年10月25日のブックマーク (6件)

  • http://www.tendensha.co.jp/saiban/01.pdf

    Apeman
    Apeman 2012/10/25
    時間ができたらコメントする。リンク先PDF。
  • 2年前から変わってないマグロ報道 - apesnotmonkeysの日記

    河北新報社が「水産復興の視点 先進地ノルウェーに学ぶ」と題する特集を連載しています。 (1)安定収入/資源管理、再生導く/漁獲量、漁船ごとに設定 (2012/10/23) (2)洋上取引/市場を介さず競り/漁期前に最低価格設定 (2012/10/24) (3)一元管理/洋上で大規模養殖/効率化徹底、高品質守る (2012/10/25) ノルウェーの取り組みのすべてがそのまま日で効果を発揮するかどうかは別として、資源管理が極めて重要であることは自明と言ってよいでしょう。 先日、自宅にある雑誌のバックナンバーを整理していたところ、『週刊金曜日』の第794号(2010年4月9日)に「検証 水産庁の“大営”発表 クロマグロ騒動の裏で日人が知らされていないこと」と題する記事が掲載されていました。同年3月に、ドーハでのワシントン条約締約国会議で、クロマグロの規制案(付属書I)が否決されたことを、

    2年前から変わってないマグロ報道 - apesnotmonkeysの日記
    Apeman
    Apeman 2012/10/25
    セルクマ:2年前から変わってないマグロ報道
  • 弱小出版社突く中国 南京取り立て裁判の怪 (産経新聞) - Yahoo!ニュース

    Apeman
    Apeman 2012/10/25
    日本の裁判所で「事実関係」が争われた結果、東中野センセと展転社が敗北した事実はスルー。
  • 『田母神閣下との会話でわかったウキペディアの改ざん疑惑』

    井上政典のブログ 歴史を通じて未来を見よう。 歴史ナビゲーターの井上政典がお贈りする祖国日への提言です。 ご意見は賛成反対を問わずどんどん書いてください。 ただし、社会人としての基的なマナーは守ってくださいね。 歴史ナビゲーターの井上政典です。 お友達から田母神閣下もツィッターで炎上していると教えていただいたので、さっそく田母神閣下にお電話してみました。去年から懇意にしていただいており、人格的にも指導者としてもたいへん尊敬させていただいております。 すると、いつもの元気な声で出てこられ、「おかしいぞ、ウキペディアの情報が書き換えられている」といわれました。 1995年の少女強姦事件という痛ましい事件の発生時間が午後八時となっています。閣下によるとちょうど航空幕僚監部厚生課長に就任された頃で、この事件の報告を聞き、「午前4時に何をしてたんだ」という記憶があるから訂正していないといわれまし

    『田母神閣下との会話でわかったウキペディアの改ざん疑惑』
    Apeman
    Apeman 2012/10/25
    他人の提供する情報が信じられないなら、当時の新聞の縮刷版にあたってみるという知恵すらないのか?
  • 褌け! 佐々木俊尚さん、朝日新聞で孫崎某の陰謀本書評を一部削除される - やまもといちろうBLOG(ブログ)

    メルマガでも一部書きましたが、佐々木俊尚さんの孫崎享書評で大事なところが一部削除されるという憂き目に遭ってしまったようで、心中いかばかりかと勝手に思案に暮れてしまうのです。 「孫崎享著『戦後史の正体』は陰謀史観」 書評の一部削除 http://gohoo.org/corrections/asahi121021/ [引用]ロッキード事件から郵政民営化、TPPまで、すべては米国陰謀だったという。米が気に入らなかった指導者はすべて検察によって摘発され、失脚してきたのだという。著者の元外務省国際情報局長という立派な肩書も後押ししているのか、たいへん売れている。しかし書は典型的な謀略史観でしかない。 いや、実際にこのはまあだいたいそういう内容です。書においてアメリカの意図によると考えられる政界捜査は、昭電疑獄とロッキード事件を取り上げておるわけですが、その方面について分かっている人は「孫崎某

    褌け! 佐々木俊尚さん、朝日新聞で孫崎某の陰謀本書評を一部削除される - やまもといちろうBLOG(ブログ)
    Apeman
    Apeman 2012/10/25
    元外務官僚を「左」って、どれだけ「右から目線」なんだよw
  • 夏淑琴氏への中傷行為に関する裁判に乗じた愛国詐欺募金の受付始まる - 誰かの妄想・はてなブログ版

    「弱小出版社突く中国 南京取り立て裁判の怪」 産経記事では固有名詞をぼかしていますが、カンパを募るのにその態度はちょっとどうかと思います。 訴えている「ある老中国人女性」とは夏淑琴氏で、訴えられている「日人著者」とは松村俊夫氏、「疑問を呈した著書」というのは「「南京大虐殺」への大疑問」です。 この裁判は少し複雑な経緯があります。 元々は「「南京大虐殺」への大疑問」の著者である松村俊夫氏、「「南京虐殺」の徹底検証」の著者である東中野修道氏、そして両書籍の出版元である展転社が、この事件を起こしました。内容は、南京事件で日兵に家族7人を殺された生存者・夏淑琴氏に対して、確たる根拠なくニセモノであると中傷するものでした。 一九三七年十二月十三日、大勢の日兵が夏さんの家に乱入し、父親と大家さんを殺害しました。夏さんは姉や妹らと布団をかぶって隠れました。日兵は、子どもたちをかばうように寝台に腰

    夏淑琴氏への中傷行為に関する裁判に乗じた愛国詐欺募金の受付始まる - 誰かの妄想・はてなブログ版
    Apeman
    Apeman 2012/10/25
    「「即日、両者に日本円で500万円を超える賠償を命じる判決が下った」というのも誤りで、2004年11月の公判から2年近く経った2006年8月に判決」 いちいち嘘をつかなきゃ記事を書けないのか、産経は。