2013年3月10日のブックマーク (5件)

  • 東京新聞:再審取り消し 「異議審」に異議あり:社説・コラム(TOKYO Web)

    Apeman
    Apeman 2013/03/10
    「だが、供述したある一人は本紙に「自分の覚せい剤容疑を見逃してくれると警察に言われ、うその証言をしてしまった」と語っている。取調官の誘導は明らかだ。」
  • 「貞節失った女性たち」修道院で虐待70年 : 国際 : YOMIURI ONLINE(読売新聞)

    【ロンドン=林路郎】アイルランド建国の1922年から70年以上にわたり、「貞節を失った女性たち」が収容され、重労働を課されていたキリスト教系施設「マグダレン修道院」について、エンダ・ケニー首相は先月、責任は国にもあるとして公式に謝罪した。 同修道院は、経済・社会的に恵まれず売春や婚外交渉を行った女性らの保護・更生を目的に慈善活動家らが創設。国内の主要都市に施設が作られ、修道女たちが更生を助けた。だが、刑務所の懲役ですら強制労働だとして禁じられていった20世紀の欧州にあって、同修道院は「戒律徹底」の名の下に無報酬の重労働を課し、実態は刑務所のようだったと伝えられる。 隔絶された空間の中で収容者たちは囚人服に似た服を着せられ、私語は厳禁だった。多くの元収容者たちが修道女たちによる精神的虐待を証言した。過去、約1万人が収容され、うち約1割が収容期間内に死亡したという。

    Apeman
    Apeman 2013/03/10
    「70年以上にわたり、「貞節を失った女性たち」が収容され、重労働を課されていたキリスト教系施設「マグダレン修道院」について、エンダ・ケニー首相は先月、責任は国にもあるとして公式に謝罪した。」
  • 最高裁は「受忍論」を否定できるか - Apeman’s diary

    68年前の今日未明に始まった東京大空襲の被災者・遺族が提訴した、いわゆる東京大空襲訴訟については09年に一審判決(原告敗訴)が出た際に取り上げましたが、その後昨年4月25日には高裁判決が下り(請求棄却)、原告が上告して現在に至っています。一審判決の特徴として最高裁判例のいわゆる「受忍論」に言及しなかった点が指摘されていましたが、この点は高裁判決でも踏襲されました。弁護団は最高裁でも「受忍論」が採用されないことを目標としているとのことです。戦後補償における官民格差*1の欺瞞性をよりいっそう際立たせるこの「受忍論」のロジックが否定されるのかどうか、心に留めて判決の日を待ちたいと思います。 *1:もちろん軍人についても階級等により格差があったことは無視できませんが。

    最高裁は「受忍論」を否定できるか - Apeman’s diary
    Apeman
    Apeman 2013/03/10
    セルクマ:最高裁は「受忍論」を否定できるか
  • 『「朝日新聞の捏造」論について - Apeman’s diary』へのコメント

    ブックマークしました ここにツイート内容が記載されます https://b.hatena.ne.jp/URLはspanで囲んでください Twitterで共有

    『「朝日新聞の捏造」論について - Apeman’s diary』へのコメント
    Apeman
    Apeman 2013/03/10
    id:passy_no_okan URLはってあるエントリ4本読んで反論してみせてからぬかせ。
  • 「朝日新聞の捏造」論について - Apeman’s diary

    一昨日に国会で衆議院議員・中山成彬が開陳したという「慰安婦問題」=朝日新聞の捏造説についてはすでに法華狼さんと scopedog さんがエントリを書いておられます。 http://d.hatena.ne.jp/hokke-ookami/20130309/1362848490 http://d.hatena.ne.jp/scopedog/20130309/1362849412 私も過去に何度か「朝日捏造」説について取り上げていますので、ご参考までに。 http://d.hatena.ne.jp/Apeman/20111221/p1 http://d.hatena.ne.jp/Apeman/20120812/p1 「たった一の記事で世界を変える」というのはジャーナリストの夢じゃないかと思うのですが、植村隆記者にしてみれば「そこまで買いかぶられても……」というところではないでしょうか。 この「

    「朝日新聞の捏造」論について - Apeman’s diary
    Apeman
    Apeman 2013/03/10
    セルクマ:「朝日新聞の捏造」論について