軍事転用可能な装置を不正輸出したとして外為法違反に問われた化学機械製造会社「大川原化工機（おおかわらかこうき）」（横浜市）の社長らの起訴が取り消された問題で、警視庁公安部が有識者から聞き取った内容と異なる聴取報告書を作成した疑いがあることが、捜査に協力した大学教授ら4人への取材で判明した。毎日新聞が入手した報告書を確認してもらったところ、4人全員が「一方的に作られたものだ」と証言した。 この報告書は経済産業省に提出され、同社の装置が「輸出規制品に該当する」と判断される材料となった。経産省は当初、輸出規制品と認めることに消極的だったとされる。複数の捜査関係者は取材に「経産省を説得するには、有識者の『お墨付き』が必要だった」「有識者をだます形で報告書は作られた」などと話していて、有識者の証言と符合している。

「目が合った（気がする）」。ファインダーの中心に捉えたのは今年4月、和歌山市内の岸田文雄首相の選挙演説会場で爆発物を投げたとして、威力業務妨害容疑で逮捕された木村隆二容疑者です。撮影場所は和歌山県警和歌山西署（同市）。勾留先から検察庁に送致される車両の容疑者を狙う「送検写真」、別名「透かし」。重大事件では必ず求められ、失敗は許されない、写真記者の「絶対に負けられない戦い」。その舞台裏です。【大西岳彦/大阪写真部】 警察用語で「48（ヨンパチ）」と呼ばれるように、警察は逮捕した容疑者を48時間以内に検察に送らなくてはいけません。大きな事件で容疑者が逮捕されると、私たちは勾留先の警察署に駆け付け、車両の動線を確認。複数の出入り口がある場合、撮影に必要な要員数を判断し、必要なら応援を要請します。容疑者が車両に乗り込む場面を撮影できそうなポイントもチェック。捜査関係者を取材する記者が得た情報などか

1963年に埼玉県内で女子高校生が殺された狭山事件＝＝で、石川一雄さん（84）が逮捕されて5月で60年。無期懲役囚として服役した石川さんは「部落差別が生んだ冤罪（えんざい）」と訴え、94年の仮出所後も再審を求めている。被差別部落史研究者で石川さんの評伝を書いた黒川みどり静岡大教授（64）に、問題の背景などを聞いた。【聞き手・鈴木英生】

再審請求の手続きが終了するまで死刑の執行はされないと書かれた免田栄さんの父宛ての文書＝熊本市中央区黒髪2の熊本大学で2019年5月16日午前10時32分、平川昌範撮影 1983年に死刑囚として初めて再審無罪になった免田栄さん（93）＝福岡県大牟田市＝が再審請求中の52年、福岡刑務所が免田さんの父親に「再審請求の手続き中は死刑が執行されない」と記した文書を送っていたことが判明した。国は冤罪（えんざい）の可能性が残る再審請求中の死刑囚への刑執行を戦後長い間、避けてきたが、そうした運用を明文化したものはほとんど明らかになっていない。文書は当時の国の運用を裏付ける貴重な資料と言えそうだ。 免田さんは48年に熊本県で起きた一家4人殺傷事件で52年1月に死刑判決が確定。同年6月から再審請求を繰り返し、6度目の請求で無罪になった。免田さんは今年1月、保管していた当時の資料を熊本大学文書館（熊本市）に寄贈

参院予算委員会で東日本大震災に関する自身の発言について答弁する桜田義孝五輪担当相＝国会内で2019年3月25日午前10時56分、川田雅浩撮影 25日の参院予算委員会では、政権側の失言や失態が取り上げられた。しかし野党の追及は迫力を欠き、来年度予算案が27日に参院本会議で採決されて成立する流れは動かない。 「事実と異なるため、おわびの上、撤回させていただく」 この日、自身の発言の謝罪・撤回に追い込まれたのは桜田義孝五輪担当相だった。昨年10月の就任以来、自身の言動に関する謝罪は5回目となる。 今回の謝罪の理由は、東日本大震災の津波被害に関連して、24日の地元集会で「国道とか交通、東北自動車道も健全に動いていたからよかった」と事実誤認の発言をしたことによるものだ。

飲酒によって意識がもうろうとなっていた女性に性的暴行をしたとして、準強姦（ごうかん）罪に問われた福岡市博多区の会社役員の男性（44）に対し、福岡地裁久留米支部は12日、無罪（求刑・懲役4年）を言い渡した。 西崎健児裁判長は「女性が拒否できない状態にあったことは認められるが、被告がそのことを認識していた… この記事は有料記事です。 残り228文字（全文380文字）

祈るように名古屋高裁の建物を見つめる岡美代子さん（手前左）。岡さんの右は、袴田事件の袴田巌元被告の姉秀子さん＝名古屋市中区の名古屋高裁前で２０１８年１０月４日午後０時４７分、野村阿悠子撮影 三重県名張市で１９６１年に女性５人が死亡した名張毒ぶどう酒事件で、奥西勝・元死刑囚が収監先で８９歳で病死して３回目の命日となる４日、再審請求中の妹・岡美代子さん（８８）や支援者ら約３００人が名古屋高裁前に集まり、再審開始決定を求めた。同日、支援者らによる「全国の会」も結成された。 名古屋高裁前で岡さんは「一日も早く良い結果を頂きたい…

包丁で隣人を脅したとして、暴力行為等処罰法違反の罪に問われた清掃員の男性（６４）＝大阪市西淀川区＝に、大阪簡裁（井野口攝裁判官）が２６日、無罪判決（求刑・罰金２０万円）を言い渡していたことが分かった。容疑を認めたとする調書があったが、男性は公判で「自宅でサラミを切っていただけ。調書は勝手に作られた」と主張。判決は調書の信用性を否定した。 これまでの公判によると、夜勤明けだった男性は２０１６年６月朝、自宅マンションの台所でビールを飲みながら、つまみのサラミを切っていた。外で人の気配がしたため、手が届く距離の玄関ドアを開けると、話したことのない隣人が立っていた。男性が包丁を持ったまま「なんか（何か用か）」と言ったところ、隣人は走って逃げ、「包丁を突きつけられた」と１１０番したという。

自民党は２０日、党所属の地方議員約８００人を集めた研修会で、党の重要課題を説明した。安倍晋三首相の悲願である憲法改正に向け、党改憲案を地方に浸透させる異例の会合だったが、党の顧問弁護士が唐突に森友学園問題を解説し、報道批判を展開。政権の不祥事が相次ぐ中、来春の統一地方選を控える出席者からは不満が漏れ、会場に改憲の熱気は薄かった。【田中裕之、小田中大】 出席者によると、顧問弁護士は会場に森友学園問題などの経緯を記したスライドを映しつつ、「うそを書くとフェイクニュースだ。（首相の妻）昭恵さんが出てくる前に（国有地売却の）話は決まっていた。関係したという報道があるが、事実関係は違う」などと断言した。こうした説明の場は研修会の予定に入っておらず、地方議員に「真相」を伝えるため、執行部が急きょ設定したとみられる。

「早まったなぁ、本当にあの時、もう少しその辺の解剖をしとけば良かったなぁ」。鹿児島県大崎町で１９７９年、男性が遺体で見つかった「大崎事件」。発生時に遺体の解剖に当たった医師の証言だ。第１次再審請求審で、解剖開始が深夜だったことから詳しい解剖をしなかったことを打ち明けていた。 解剖結果は男性の義姉、原口アヤ子さん（…

鹿児島県大崎町で１９７９年に男性（当時４２歳）の遺体が見つかった「大崎事件」で、福岡高裁宮崎支部（根本渉裁判長）は１２日、殺人罪などに問われて懲役１０年が確定し服役した原口アヤ子さん（９０）の再審開始を認めた鹿児島地裁決定（２０１７年６月）を支持し、検察側の即時抗告を棄却した。原口さんの再審開始を認める判断は０２年３月の地裁決定を含めて今回で３度目。弁護団によると、同一事件で３度の再審開始判断が出るのは初めて。 同地裁は原口さんの元夫（９３年に６６歳で死去）の再審開始も同時に認めていたが、同支部はこの決定も支持して検察側の即時抗告を棄却した。福岡高検が期限の１９日までに特別抗告すれば審理は最高裁に移るが、断念すれば同地裁で再審が始まる。弁護団は１２日、原口さんが高齢であることも踏まえ、特別抗告しないよう検察側に申し入れた。

福岡県飯塚市で１９９２年、女児２人が殺害された「飯塚事件」で死刑が執行された久間三千年（くま・みちとし）・元死刑囚（当時７０歳）の再審請求即時抗告審で、福岡高裁（岡田信裁判長）は２９日、再審開始の可否について２月６日に決定を出すと弁護団に伝えた。福岡地裁は２０１４年３月に再審請求を棄却し、弁護団が決定を不服として即時抗告していた。死刑執行後に再審開始決定が出た例はなく、高裁の…

絶滅危惧種ニホンウナギの稚魚シラスウナギが今期は極度の不漁で、国内外での漁獲量が前期の同じころと比べて１％程度と低迷している。漁は４月ごろまで続くが、このまま推移すれば過去最低の漁獲量となりかねない。 品薄で今夏のウナギがさらに値上がりするのは必至で、かば焼きは食卓からますます縁遠くなる。資源保護のため、来年のワシントン条約締約国会議で国際取引の規制対象とするよう求める声も高まりそうだ。 シラスウナギは毎年１１月ごろから翌年４月ごろを中心に、台湾や中国、日本などの海岸に回遊してくる。海… この記事は有料記事です。 残り693文字（全文939文字）

名張毒ぶどう酒事件の再審請求が棄却され不当決定の幕を掲げる弁護団の男性（左）＝名古屋市中区の名古屋高裁前で２０１７年１２月８日午前１０時６分、兵藤公治撮影 三重県名張市で１９６１年３月、女性５人が死亡した「名張毒ぶどう酒事件」の第１０次再審請求で、名古屋高裁刑事１部（山口裕之裁判長）は８日、２０１５年に収監先で８９歳で死亡した奥西勝・元死刑囚の妹、岡美代子さん（８８）の請求を棄却し、再審を認めない決定を出した。高裁は「（弁護団の）新証拠は無罪を言い渡すべき明らかな証拠に当たらない」とした。 奥西元死刑囚の死後、再審請求に対する初めての判断だった。第１０次請求は高裁、検察、弁護団による３者協議が開かれないまま決定が出された。弁護団は異議申し立てをする方針。