2017年6月3日のブックマーク (6件)

  • 熊谷俊人(千葉市長)さんのツイート: "以前、生活保護者の調査で金銭管理を自分で行う気が無い受給者が非常に多かったことに驚きました。貯金する気が無いということは自己投資する、

    熊谷俊人(千葉市長) 認証済みアカウント @ kumagai_chiba 39歳。 2009年当時、全国最年少市長として就任。市政の現状、施策の選択理由などを市民との対話を通してオープンに。皆さんのご意見から生まれた施策・改善は数知れず。お気軽にご意見下さい。指定都市市長会副会長。娘・息子・と4人家族。

    熊谷俊人(千葉市長)さんのツイート: "以前、生活保護者の調査で金銭管理を自分で行う気が無い受給者が非常に多かったことに驚きました。貯金する気が無いということは自己投資する、
    Arturo_Ui
    Arturo_Ui 2017/06/03
    話が逆。「金銭管理をする能力が無い」から生活保護受給に至った者も少なくない。それを因果関係のレベルで履き違えているからトンチンカンなことしか言えないものをドヤ顔でツイートして、無用の恥を掻く図。
  • 読売が“前川出会い系通い”記事を「公人だから報道は当然」と失笑言い訳! だったら高木大臣のパンツ泥棒をなぜ報道しなかった? - 本と雑誌のニュースサイト/リテラ

    読売が“前川出会い系通い”記事を「公人だから報道は当然」と失笑言い訳! だったら高木大臣のパンツ泥棒をなぜ報道しなかった? 読売が官邸リーク丸乗り批判に「批判は当たらない」と“菅語”で反論 前川喜平文科前次官が“出会い系バー通い”を報じて、満天下に“官邸の謀略丸乗り”という事実をさらした読売新聞。ネットはもちろん、あらゆる週刊誌、テレビのワイドショー、さらには野党や識者からも「読売の記事は官邸リーク」と指摘され、あまりのみっともなさにこのまま知らんぷりするのかと思っていたら、なんと、きょうの朝刊に「社会部長 原口隆則」名義でこんな題の反論を掲載した。 「次官時代の不適切な行動 報道すべき公共の関心事」 しかも、その内容たるや、噴飯物としか言いようのない代物だった。まず、反論はこう始まる。 〈学校法人「加計学園」の獣医学部新設問題で記者会見した前川喜平・前文部科学事務次官(62)が、次官在職

    読売が“前川出会い系通い”記事を「公人だから報道は当然」と失笑言い訳! だったら高木大臣のパンツ泥棒をなぜ報道しなかった? - 本と雑誌のニュースサイト/リテラ
    Arturo_Ui
    Arturo_Ui 2017/06/03
    「次官時代の不適切な行動」を問題視するなら、なぜ「次官時代」に指摘しなかったのか?と考えると、そもそも「独自取材」は実在したのか?という疑問すら生まれてしまうわけでして…。
  • 一橋大・学祭実行委が百田尚樹氏の講演会を中止 「祭の理念に沿わなくなった」

    Search, watch, and cook every single Tasty recipe and video ever - all in one place! News, Politics, Culture, Life, Entertainment, and more. Stories that matter to you.

    一橋大・学祭実行委が百田尚樹氏の講演会を中止 「祭の理念に沿わなくなった」
    Arturo_Ui
    Arturo_Ui 2017/06/03
    『朝生』ですらグダグダな醜態をさらけ出したのに、吊るし上げられずに済んだんだから、むしろ御の字だと思うんだけど(笑)
  • Facebookにログイン

    Facebookにログインして、友達や家族と写真や近況をシェアしましょう。

    Facebookにログイン
    Arturo_Ui
    Arturo_Ui 2017/06/03
    前川氏が次官だった当時に報じなかった以上、読売の主張は、却って「独自取材」の実在性に疑問符が付いてしまう。しかも元TBS記者が地位を利用して起こした準強姦を報じないのは何故?という疑問まで生じてくる。
  • 前川氏“出会い系バー”報道 読売新聞「公共関心事」と反論|日刊ゲンダイDIGITAL

    読売新聞が〈前川前次官 出会い系バー通い〉とスクープ(先月22日付)した一件は、現役でもなく、逮捕されたわけでもない官僚OBの醜聞だっただけに、なぜ大々的に報じたのか、加計学園疑惑と絡めて国会でも疑問視されている。そんな中、読売新聞が3日の朝刊で、原口隆則社会部長名で反論文を掲載した。 前川氏の出会い系バー通いを報じたことについて〈不公正な報道であるかのような批判が出ている。しかし、こうした批判は全く当たらない〉としたうえで、〈紙は独自取材で、前川氏が売春や援助交際の交渉の場となっている「出会い系バー」に頻繁に出入りしていたことをつかみ、裏付け取材を行った〉〈教育行政のトップという公人中の公人の行為として見過ごすことが出来ないのは当然〉〈辞任後であっても、次官在職中の職務に関わる不適切な行動についての報道は、公共の関心事であり、公益目的にもかなう〉としている。 記事が加計疑惑に関する前川

    前川氏“出会い系バー”報道 読売新聞「公共関心事」と反論|日刊ゲンダイDIGITAL
    Arturo_Ui
    Arturo_Ui 2017/06/03
    しない方がマシな言い訳。(1)それなら前川氏が現職のうちに報じるべき。かえって「独自取材」の真実性すら怪しくなるぞ(2)元TBS記者が在職時に地位を利用して犯した準強姦の方が「悪質性」は重いが、なぜ報じない?
  • 詩織さんの件

    勇気を持って性被害を告発したことが一部で英雄視されているけどどうなのだろう。 銀行強盗に入るのだって勇気がいる。勇気がある行動だからというだけでは素晴らしい・賞賛すべきとはならない。 あくまでやることが良いことかどうかである。 そう考えたとき、では性被害の訴えが不起訴になり検察審査会に申し立てたことを記者会見で発表するのは良いことなのだろうか。 泣き寝入りをさせない、声を上げやすい社会を作るというのはあくまで司法に訴えることについてのはずだ。 この会見は、逮捕されれば即悪人扱い、推定無罪の原則なにそれおいしいの、という国民性を利用した、 法的手段を経ないで私的に社会的制裁をくわえるリンチ行為なのではなかろうか。 そのようなものは、被疑者が実際にやっていようがやっていまいが、あって望ましいものではない。 もちろん、今回の不服申立の結果、やはり不起訴のままとなった時に、誰もが何もなかったものと

    詩織さんの件
    Arturo_Ui
    Arturo_Ui 2017/06/03
    「銀行強盗」を持ち出すなら、今回の告発に対応するのは「万引き犯を証拠を揃えて告発したら握り潰された」行為だろ//こんな頭悪い例え話で「どっちもどっち」に持っていくとカラースター幾つ貰えるんですか(笑)