前川氏“出会い系バー”報道 読売新聞「公共関心事」と反論｜日刊ゲンダイDIGITAL

読売新聞が〈前川前次官 出会い系バー通い〉とスクープ（先月２２日付）した一件は、現役でもなく、逮捕されたわけでもない官僚ＯＢの醜聞だっただけに、なぜ大々的に報じたのか、加計学園疑惑と絡めて国会でも疑問視されている。そんな中、読売新聞が３日の朝刊で、原口隆則社会部長名で反論文を掲載した。 前川氏の出会い系バー通いを報じたことについて〈不公正な報道であるかのような批判が出ている。しかし、こうした批判は全く当たらない〉としたうえで、〈本紙は独自取材で、前川氏が売春や援助交際の交渉の場となっている「出会い系バー」に頻繁に出入りしていたことをつかみ、裏付け取材を行った〉〈教育行政のトップという公人中の公人の行為として見過ごすことが出来ないのは当然〉〈辞任後であっても、次官在職中の職務に関わる不適切な行動についての報道は、公共の関心事であり、公益目的にもかなう〉としている。 記事が加計疑惑に関する前川

[Arturo_Ui]

しない方がマシな言い訳。(1)それなら前川氏が現職のうちに報じるべき。かえって「独自取材」の真実性すら怪しくなるぞ(2)元ＴＢＳ記者が在職時に地位を利用して犯した準強姦の方が「悪質性」は重いが、なぜ報じない？

[masm]

菅さんやないんやから。　 "しかし、こうした批判は全く当たらない"　／前川氏“出会い系バー”報道 読売新聞「公共関心事」と反論｜政治｜ニュース｜日刊ゲンダイDIGITAL

[hi_kmd]

「こうした批判は全く当たらない」おう、官房長官に言い訳を書いてもらったのかと思った。情報の出処が近いと言い訳も近くなるのか。

[mkusunok]

日本の全国紙のルーツは小新聞だから、これくらい下世話なのは仕方ないけど、ちゃんと取材したのか？ニュースソースがどうなのか気になってる