NASA、宇宙望遠鏡「ケプラー」異常復旧 ミッション継続へ
米航空宇宙局（NASA）は4月12日、操作が不安定だった宇宙望遠鏡「ケプラー」が復旧したことを発表した。現在は通信アンテナを地球の方向に調整し、通信状況は安定。最小の燃料消費で制御できているという。 同局は9日、ケプラーに何らかの異常が発生し、操作が不安定な「エマージェンシーモード」に切り替わっていることを発表。チームが復旧に取り組んでいた。 トラブルの詳しい原因は分かっていないが、同望遠鏡を天の川銀河の中央部に向けるミッションの14時間前に異常が発生したようだ。姿勢制御用のリアクションホイールは原因ではないという。 原因解明を続けるとともに、予定していた観測調査を実行する方針だ。「エンジニアの週末にわたる迅速な対応と判断によって復旧できた。世界中のファンの応援に深く感謝している」（同局）という。 関連記事 NASA、宇宙望遠鏡「ケプラー」に異常 操作が不安定に 太陽系外惑星を探査している
「フォロワーにあわせてアウトプットしていたら、フォロワーに呑まれてしまった」 - シロクマの屑籠
対機説法、という言葉がある。 kotobank.jp リンク先にあるとおり、これは「相手の精神状態や理解力にふさわしい手段で説法すること」を意味する。世の中には、理解力も精神状態もさまざまな者がいるので、通り一辺倒な説法ではうまく伝わらない。相手にあわせて説法するのが上手な説法、ということになる。 これはインターネット上で説法、いや、説法に限らず色々なアウトプットをやっている人にもある程度あてはまる。 ネットの読み手や視聴者には、理解力も精神状態もさまざまな者がいるのだから、ひとつの表現だけですべての読み手をカバーすることはできない。もし、自説をできるだけ広範囲の人に届けたいなら、わかりやすいもの～難しめだが緻密な内容のものまで、相手にあわせて提供する必要がある。あるいは、twitterならtwitterのフォロワーの、ブログならブログの読者の、動画配信なら動画配信の視聴者の理解力や精神状
小児性愛者を「合法的に手助け」する人形に問題は？ 海外から批判（BuzzFeed Japan） - Yahoo!ニュース
小さな子供に対して性欲を抱く小児性愛者のための人形を作る工場が、東京都八王子市にある。少女に似せた身長や外見を持つ人形は、1体約70万円。この人形が海外に輸出され、大きな議論を呼んでいる。BuzzFeed Newsは代表者に話を聞いた。【BuzzFeed Japan / 山光瑛美】 小児性愛者のための人形を販売することは、是か否か。世界的な議論を巻き起こすきっかけとなったのが、2016年1月の米誌The Atlanticのインタビュー記事だ。 この記事の中で、工場「TROTTLA」の代表、高木伸氏は小児性愛者の「欲望を、合法的に、そして倫理的に表現できるように手助けしている」と述べている（The Atlanticの記事では、高木氏が自身が小児性愛者だと告白したかのような表現がなされている。しかし、高木氏は「ここは誤訳で、自分は小児性愛者ではない」とBuzzFeed Newsの取材に答えた）
なぜ？羊肉１頭分ドロ 店主は怒り収まらず「プロの犯行かも」 （スポニチアネックス） - Yahoo!ニュース
９日深夜、先輩記者から「東京・赤坂のモンゴル料理店から羊が盗まれたようだ。朝、店に連絡を取ってみてくれ」と情報が入った。まず脳裏に浮かんだ光景は、政界の要人や芸能界のスターが集まる都心の一等地でモコモコの毛が生えた羊を担いで盗む犯人の姿。しかも「メェー」と哀愁を帯びた鳴き声が切ない。 【写真】コーヒーショップのスターバックスに“入店”したヤギ 「ありえない」。半信半疑で店のホームページを調べてみると、トップページに「羊が盗まれました」と書いてある。防犯カメラの画像が２枚あり、１枚は持ち去った男の顔が写っていて、もう１枚はその男が白い大きな“物体”を持ち去る瞬間が写っていた。確かに後者の“物体”は本当に生きた羊のように見えて驚いた。 １０日午前、被害に遭った「スーホダイニングバー」へ取材を申し入れると、店主スーホさん（４８）が対応してくれた。「ホームページで、羊が盗まれたことを知りました
どんな命題でも証明できてしまうインチキ背理法について - 🍉しいたげられたしいたけ
わたくし わっと（id:watto）はミレニアム懸賞問題の一つにして最難関未解決問題として名高い「P≠NP予想」の証明に成功したことを、ここに宣言する（￣^￣） ウィキペによると「P≠NP予想」とは次のようなものである。 計算複雑性理論（計算量理論）におけるクラスPとクラスNPは等しくない この命題が何を意味しているかは、さしあたって詳述しない。今は、この命題の否定をとって命題Aと置く。 命題A：計算複雑性理論（計算量理論）におけるクラスPとクラスNPは等しい さらに、次の命題Bを置く。 命題B：命題Aと命題Bのうち、どちらか一つだけが真である はいもうネタがわかっちゃった人がいますね。一応おしまいまで付き合ってください。 スポンサーリンク 命題Aが真であると仮定する。そうすると命題Bは偽でなければならない。なぜなら命題B自身により、命題Aと命題Bのうち真となるのは一つだけだからだ。 だが
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
近藤理論を放置してはいけない
井上純一（希有馬）さんの「中国嫁」を架空だと信じるおかしい人
