光れ！ 蚊取り線香フィギュア
1983年徳島県生まれ。大阪在住。散歩が趣味の組込エンジニア。エアコンの配管や室外機のある風景など、普段着の街を見るのが好き。日常的すぎて誰も気にしないようなモノに気付いていきたい。（動画インタビュー） 前の記事：社会人が一年で全国1741市町村を巡るためにやったこと ＞ 個人サイト NEKOPLA Tumblr 渦巻きの魅力 私が物心ついた頃、家ではマット式（ベープマット）の電気蚊取器が使われていた。その後、ほどなくして液体式が登場。今でもメインは液体式を使用している。 なので、昔ながらの「蚊取り線香」を焚いた記憶って、実はほとんどない。それなのに、あの独特のビジュアルだけはしっかりと脳裏に焼き付いている。蚊取り線香と聞けば誰もが思い浮かべる、例の「渦巻き」である。 改めて観察してみると、すごく格好いいのだ。金鳥スタンドのスタイリッシュさも相まって、ただ置くだけで絵になってしまう 買って
生活保護削減 根拠ない/“物価偽装”を追及/衆院厚労委
日本共産党の高橋千鶴子議員は２４日の衆院厚労委員会で、生活保護の生活扶助額を２０１３年８月から１５年４月までに総額６７０億円も削減されたのは、算式の違ったものを比較することによって消費者物価指数（生活扶助相当ＣＰＩ）の大きな下落という「物価偽装」をつくりだしたためだと追及しました。総務省の佐伯修司統計調査部長は「一般論で算式が違うものを比較するのは適切でない」と認めました。 高橋氏は、１０年以前と以後では物価の算定方式が違っていたと指摘。０８年から１０年まで使われていた計算式（パーシェ方式）と、１０年以後に使われた計算式（ラスパイレス方式）では物価指数が相違することは「統計上よく知られている」と強調しました。 高橋氏は「厚労省は２００８年の物価指数を１０４・５とし、２０１１年を９９・５として、物価がマイナス４・７８％と急降下の数字が出てきた」と述べ、「違う計算式を比較しては駄目だ。低く出る
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
