タグ

ブックマーク / hiroki.jp (3)

  • plenv + cpanm + carton でPerlの開発環境を構築する | Act as Professional

    Perl情弱の@HIROCASTERでございませう。 GrowthForecastとか羨ましすぎるので、最近のPerlの環境はどうやってつくるのか調べた。 今回はplenv+cpanm+cartonという環境を構築します。 Rubyでいうところのplenv+gem+bundleという感じである。 環境はUbuntu 12.04.2 LTSとMac(Mountain Lion)での確認をしています。 plenvまず、OSに付属しているPerlなどを利用して、わけわからないことになって、挫折するのがいつものパターン。 そこで、Perlを複数バージョンインストールして、OS付属のPerlとは別で管理できるplenvをインストールする。 Rubyでいうところのrbenvのようなもの。 CPANからインストールできるらしいけど、今回はGitでcloneしてインストールすることにする。 $ git c

    plenv + cpanm + carton でPerlの開発環境を構築する | Act as Professional
  • あのPerfumeがgithubに登場 新PVも公開 #perfume #Perfume_um #prfm | Act as Professional

    PerfumeGithubが頭の中で結びつかなかった@HIROCASTERでございませう。 日、突然PerfumeGithubに現れました。 Perfume global site project #001 Perfumegithub:pages なんでも、Perfume official global websiteで、あの3人のモーションキャプチャーデータをダウンロードできるようになっています。 このキャプチャーデータを利用するためのサンプルコードがgithubに公開されたようです。 perfume-dev対応するソフトウェアを持っている人は遊んでみるといいんじゃないかな。 こんな事が出来るようです。

    あのPerfumeがgithubに登場 新PVも公開 #perfume #Perfume_um #prfm | Act as Professional
  • ペアプログラミングについてみんなが誤解していること | Act as Professional

    プログラマ1人で完成できる仕事に、2人のプログラマを投入して、直感的に判断してペアプログラミングを拒否する人がいます。これには大きな間違いとリスクが潜んでいます。ペアプログラミングに対する真実を理解しましょう。 ペアプログラミングはコードを書く時間が15%増える1999年にユタ大学でおこなわれた実験によれば、設計の時間を別にして、ソロプログラミングに対してペアプログラミングを実施したペアは平均して15%多く、プログラムを書く時間に費やしました。 では、なぜペアプログラミングを選択するのか?将来的なテストと現場のリソース要求を減少させるためです。一般的なシステムにバグが見つかると業界のデータでは、33時間から88時間を修正に費やすそうです。これが、開発期間中に欠陥を修正すると0.5時間から88時間の時間を節約できることになるのです。したがって、ペアプログラミングは寿命の長いソフトウェアほど、

    ペアプログラミングについてみんなが誤解していること | Act as Professional
  • 1