Berlin JS - RegExp Slides
► 2017 (2) ► January (2) ► 2016 (10) ► August (1) ► April (3) ► February (4) ► January (2) ► 2015 (36) ► December (2) ► October (2) ► September (2) ► August (4) ► July (5) ► June (5) ► May (1) ► April (6) ► March (4) ► February (4) ► January (1) ► 2014 (34) ► December (1) ► October (1) ► September (2) ► August (4) ► July (1) ► June (1) ► May (5) ► April (4) ► March (7) ► February (6) ► January (2)
JavaScript Regex :: XRegExp
“Regular Expressions Cookbook manages to be simultaneously accessible and almost ridiculously comprehensive.” —Jeff Atwood Recommended regex tools: • RegexBuddy • RegexMagic • PowerGREP What is it? XRegExp provides augmented (and extensible) JavaScript regular expressions. You get modern syntax and flags beyond what browsers support natively. XRegExp is also a regex utility belt with tools to make
東京都最強うんぬん - しろもじメモランダム
重箱の隅。 404 Blog Not Found:javascript+regexp - ていうか首都最強東京bookmarklet (function(e){ e.innerHTML = e.innerHTML.replace( /東京都?([\u3200-\u4DBF\u4E00-\u9FFF\uF900-\uFAFF]+)/g, '首都$1東京' ) })(document.body) 漢字を判定する正規表現が工夫のしどころでしょうか。[一-龠]はUnicode時代にはちょっと古い。grep CJK /usr/local/lib/perl5/5.10.0/unicore/Blocks.txtが参考資料代わりです。 404 Blog Not Found:javascript+regexp - ていうか首都最強東京bookmarklet \u3200-\u4DBF とあるけど、U+320
[追記]JavaScriptには\uXXXXがあるんですよ / LiosK-free Blog
2008-01-14 カテゴリ: Client Side タグ: Tips JavaScript トラックバック [追記]404 Blog Not Found:javascript - \uXXXXを使わない理由を受けて追記 dankogaiさんはあまりJavaScriptのリテラルに詳しくないのかな？ 404 Blog Not Found:regexp - 全角英数字を半角に var fascii2ascii = (function(){ var cclass = '['+String.fromCharCode(0xff01)+'-'+String.fromCharCode(0xff5e)+']'; var re_fullwidth = new RegExp(cclass, 'g'); return function(s){ return s.replace(re_fullwidth,
Unicodeで「漢字」の正規表現 – ものかの
改訂：2017/07/22 Unicode 10.0に合わせて書き直し。正規表現を簡易にしようとしてやりすぎていたのを修正。 改訂：2023/03/21 U+30000以降を追加。InDesignの正規表現を追記。 正規表現で漢字の範囲指定をする場合、Unicodeではどうするかが悩ましいところです。 Unicodeの漢字の範囲として [一-龠] にしている例を見かけます。しかしこれは旧規格JIS X 0208の漢字が含まれる範囲をUnicodeの中から切り出しているだけです。互換漢字ブロックをまるごと取りこぼしているので、WindowsのシフトJIS（CP932）の拡張漢字に当たるものが含まれていません。現規格JIS X 0213の第３・第４水準漢字も考慮されていません。簡易な範囲指定だとしても、新常用漢字の「𠮟」が含まれておらず、今から見るとあまりに時代遅れです。 Unicodeのす
indexOf と RegExp の速度比較 - m2
単純な特定文字列の存在確認をするのに indexOf と正規表現でどれくらい差があるのかなと思って、次のようなコードを書きました。 (function(){ var a = [], n = 10000; for (var i = 0; i < n; i++) { a.push('item:' + i); } var str = a.join('\n'); var s = new Date(); for (var i = 0; i < 3000; i++) { //var m = str.indexOf('item:9999'); // (1) indexOf //var m = /item:9999/.exec(str); // (2) 静的な正規表現 //var m = new RegExp('item:9999').exec(str); // (3) 動的生成の正規表現 //var m
JavaScriptで + - * = なしで記号だけでプログラムを書く - 葉っぱ日記
id:hoshikuzu さんが言ってたので書いてみた。こんな感じ↓。コードはすぐ書けたけど、この記事書くのに30分以上かかってる気がする。 javascript:(~~[])[<_>{/...$/({})[~~[]][~~[]]}{/../({})[~~[]][1]}{/...$/({}[{}])[ ~~[]][~~[]]}{/..$/(!{})[~~[]][~~[]]}{/./(!![])[~~[]][~~[]]}{/...$/(!![])[~~[]][ ~~[]]}{/..$/(!![])[~~[]][~~[]]}{/...$/({})[~~[]][~~[]]}{/./(!![])[~~[]][~~[]]}{ /../({})[~~[]][~~!![]]}{/...$/(!![])[~~[]][~~[]]}</_>][<_>{/...$/({})[~~[]][~~[] ]}{/../
Operaだけ何故か極端に高速な正規表現パターン - 風と宇宙とプログラム
とても単純な正規表現だけれど、照合するのに非常に時間のかかるパターンがあります。下記はその一例。 var s = "abcdefghijklmnopqrstuvwxyz".match(/a(.+)+c/); 照合することは一目瞭然です。しかし、+ は最長一致型の照合なので２重のバックトラックが発生して、上の文字列の場合、一番最後になって照合が確認されることになります。たぶん、直感的には入力文字列の長さに応じて指数オーダで時間がかかるのだと思います。 実際にブラウザ上で確認すると、ChromeとIEは数秒程度かかりました。Firefoxは「警告：応答のないスクリプト」のポップアップが表示されてしまいました。 ところが、Operaは一瞬です。Date関数で処理時間を測定してもゼロです。Safariも結構高速で、数ミリ秒程度です。 通常、正規表現の実行は、オートマトンを実行する中間コードにコンパ
RegExr: Learn, Build, & Test RegEx
RegExr is an online tool to learn, build, & test Regular Expressions (RegEx / RegExp). Supports JavaScript & PHP/PCRE RegEx. Results update in real-time as you type. Roll over a match or expression for details. Validate patterns with suites of Tests. Save & share expressions with others. Use Tools to explore your results. Full RegEx Reference with help & examples. Undo & Redo with {{getCtrlKey()}}
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
