経済学の理解を政治家や評論家や経済学者たちの発言だけで理解しようとしても深刻な偏見に陥るのはほぼ確実です。なぜなら専門外の人は「自分の好きな意見」「自分の思ってることを裏付ける意見」をその専門家たちの発言から都合よく切り取って理解しているだけだから。それは学問を学ぶ姿勢と異なる。
![田中秀臣 on Twitter: "経済学の理解を政治家や評論家や経済学者たちの発言だけで理解しようとしても深刻な偏見に陥るのはほぼ確実です。なぜなら専門外の人は「自分の好きな意見」「自分の思ってることを裏付ける意見」をその専門家たちの発言から都合よく切り取って理解しているだけだから。それは学問を学ぶ姿勢と異なる。"](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/41f4849b756e9c9a3fba8289f82b5f3d60f63dec/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fpbs.twimg.com%2Fprofile_images%2F1241144291906342912%2FWvSMOxeI.jpg)
@genkuroki なに慌ててるのかな? なんで南京事件で「金子」や「上念」が出てくる必然性があるのか、そこに黒木さんが前から何か気に障るものがあるからでは? それを図星されてあなたにしては珍しく動揺(笑。誰がみてもまるわかりです。 @shinichiroinaba
左派やリベラルとしか括れない人たちが昨日の三博士「違憲」祭りを絶賛展開中だが、まあ、その行きつく先は「憲法改正でシロクロ勝負」みたいな話になっちゃうんだよな。個人的にはもっとも避けたい方向。
その種の人たちに、この2年以上、リフレ政策の経済改善の現実を突き付けて説明しても、一切前向きに評価しようとしなかった。理が通じない人たちであり、極めて偏った政治的動きがいまもっともらしい装うで進行中(笑。見え見えすぎてなえる。
「テロリストの言い分を利用しての安倍政権の批判者」が、ほぼ「雇用の改善などを無視して、安倍政権の経済政策を失敗だという人」とほぼ同じ人たちか、その種の思考の持ち主である。簡単にいうと、現実よりも、自分の政治的利害を実現するために、他人の意見や行動を左右しようともくろむ人たちだろう
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く