ブログ「旗旗」 : 改憲手続法のムービーを作成しました by 草加耕助 - 旗旗
おひさしぶりでございます。サイト全体は毎日のようにちょこちょこ更新し続けておりますが、ブログを書くのは３週間ぶりくらいになるのかな。ちょっとさぼっている間に、いよいよ明日（５月14日）、参院本会議で改憲手続法（国民投票法）の採決が行われます。 80年代に古本屋で買った70年安保の頃の本（ってややこしいな）に、「未来の出来事」として改憲阻止闘争の描写がありました。「国会を取り囲むデモ隊のコールは『アンポー』ではなく『ケンポー』だった」みたいな。そして自衛隊の治安出動というシナリオでしたね、確か。それを読んだ時はやはり「まだ何十年後かの遠い将来のできごと」だと思えたのですが、考えてみれば今は「それから何十年後かの未来」に私たちは生きているわけですよね。 SMAPの「夜空ノムコウ」に「あの頃の未来にボクらは立っているのかなあ」という歌詞があって、しみじみさせられます。この一節に、この歌のメッセー
No Smoking! - 非国民通信
タクシー全面禁煙巡るコラム、中日新聞に抗議４０件(読売新聞) 名古屋地区で今月１日から始まったタクシーの全面禁煙について、中日新聞社（本社・名古屋市）の常務・編集担当の小出宣昭氏（６２）が４月２９日の朝刊で否定的な意見を掲載したところ、「たばこの害を、どう考えているのか」などの抗議が同社に相次いでいることが９日、わかった。 愛煙家である小出氏は、コラムの中で、全面禁煙について「決め方にいささかの薄っぺらさを感じる」とし、タクシーは「個別選択的な乗り物」であり、「全車禁煙という一律主義に本能的な危険を感じる」と書いた。 右派と左派に分けた場合、左派の方が喫煙率は高いような気がします。右派に「健全さ」への統一志向がある一方で、左派には「不健全」への寛容さがある、これが喫煙という明白に害のある習慣への態度にも差を付けるのかもしれません。これが転じて禁煙に対して積極的な右派、禁煙を権利の侵害とみな
もう一つの著作権の話
1 はじめに 私は、まだ中学生または高校生である皆さんのために著作権の仕組みを解説して、 皆さんの自主的な意思のもとに著作権を尊重してもらえるように、 と考えてこの文章を書くことにしました。 皆さんにむけて書かれた著作権の話は、すでにいろいろとあるようです。しかし、 そうした話の大部分は「著作権法を守りましょう」「書籍やコンパクトディスク(CD) やビデオを勝手にコピーすると法律で罰せられます」 ということを皆さんに訴えるだけに止まっているようです。 既にしっかりとした判断力と自分の考えを持っている皆さんにとって、ただ 「法律を守りましょう」といわれるだけでは、 納得がいかない部分もあるのではないかと私は考えます。 そこで、この『もうひとつの著作権の話』では、 「なぜ私たちが著作権を尊重しなければならないのか」 という根本的な理由についていっさい手を抜かずに、 でも難しい用語や概念を使わず
おさかな日記: 『「慰安婦問題」のからくり』への違和感
『日本人なら知っておきたい「慰安婦問題」のからくり』（阿部晃、夏目書房2005）って本。やっぱりこの本を読んで、とても不思議に思う点がある。 この本は、慰安婦とは戦地に売春に来ていた売春婦だと言い張る。そして、つぎのようにいう。 ---だから慰安婦の境遇だって、売春婦の境遇が一般的にいってそうであるように、周旋業者によって「よい仕事がある」と引っ張っていかれて売春の世界に足を踏み入れることになり、多額の負債を背負わされていたとか、雇い主によっていやもおうもなく客をとらされていたといった具合に「人身の自由」が侵害されていて、さらにカラダを売らなければならなかったというそのこと自体、女性としての尊厳が踏みにじられていたわけで、しかしそれは、”売春業に従事していたがゆえに”という事情によるものであって、別に、日本軍の慰安所で働くようになったことが原因で、「人身の自由」が侵害されたり、尊厳が踏みに
畜産でのカビ毒問題について （読者のメールから） - 村野瀬玲奈の秘書課広報室
あっているような、居ないような。 カビ毒は、飼料でなくても問題で、「黄変米」というキーワードで昭和40年代に、人が直接食べるもので、問題視されるようになりました。 http://www.jsmm.org/common/jjmm46-1_011.pdf 一方で、工業用エタノールの材料としては、そうそう不適ではありません。 人が食する、あるいは飼料にする、このような目的に適さない「規格外」の穀物は逆説的ですが積極的にエタノールに回さないと、安いが故に第三世界等にながれヒトへの健康被害を助長させる恐れも想定されます。 もっともエタノール粕を飼料に回す傾向もあるので、アフラトキシン汚染穀物は安易にバイオエタノールに回せないという指摘もあります。 http://www.ddgs.umn.edu/international-translations/Japanese%20(Shurson%20and%
ネトウヨ詭弁のガイドライン - ２ちゃんねるとネット右翼(ネトウヨ)ウォッチング＆その分析
ネトウヨの詭弁についての分析と覚書 (ネトウヨだけではないが‥)。 命題[1]：ある事実が「存在」する事の厳密な証明は(数学等を除いて)出来ない。 ↓ 何故なら「存在」を証明する証拠が捏造されたものではない証拠を出す事は 不可能だから。つまりほぼ全ての物の証明は厳密な「証明」でなく粗い証明の 「疎明」である。 ↓ そして「捏造されていない」という事の証明や証拠は出せない。何故なら 「(捏造)されていない」事の証明であるので「無い事を証明する」作業が 必要になる。つまり悪魔の証明だから。（相対性理論でさえ正しい証拠は 山の様にあるが相対論が正しい事を「証明」する事は不可能である。 相対論の正しさを証明する実験結果が捏造されたものではない事を証明する 事は不可能だから） (上記の命題[1]の具体例) ○○新聞「従軍慰安婦の強制性の証拠をQ氏が新たに発見」 ↓ ネトウヨ「その証拠が捏造でないとい
クダをまく。 - ちゃずけのはてなにっき
私のネットの妹はダーリンママに気苦労が多いんじゃないか、とよけいな心配をしたり、 「フルーチェ」を食べてるから馬鹿にされるんじゃなく、しょうもないことを自慢するくせに 妙にビンボ臭いから馬鹿にされるんで、まあ、同じような自慢話であっても 「お前の話しだけは聞けねーよ！」になってしまうのはどうしてなんでしょうね、 やっぱり「こみにけーしょん能力」のせいなんでしょうかね、とか書きながら お気に入りのkさんが日記の更新を止める、と書かれたのでしくしく、、、復活、しぼむ。 ローカルについていかせてください！って言うのも嫌がられそうだし、大体ものを知らん私は ローカルがなにを意味するかもわからん。最近のブクマコメントは他もそんなにひどいンか？ うちはアホを書くから馬鹿が仰山やってくるのもしょうがないんだが、あそこは全然まともだったんだけどなあ。 でも、たまにトラバとかみて、このオヤジを早く病院につれ
Iris Chang, "The Rape of Nanking" (1) - Apeman’s diary
先日ご報告した通り、某所の紀伊國屋で The Rape of Nanking のペンギン・ブックス版が売られていたので買ってみました。どうも読んでもいないのに（なにしろ邦訳されてませんから）テキトーに批判されているフシがあるので。現在、Part I（Part IIIまである）のchap.2にはいったところ。 目次のすぐ後、「前書き」の前の頁に掲載されている図。 ここで「虐殺の現場」マークが安全区内にはなく、城内より城外に多いことに注目（といっても、以前からここをご覧いただいている方にとっては周知の事実なのだが）。最近「原初的南京事件とは安全区での出来事だ」とか「第6師団は安全区にははいっていないから南京大虐殺とは絶対に関係がない」などと奇怪至極なことを言う人々がいるので、アイリス・チャンの主張でも虐殺は安全区の外で、また城内よりもむしろ城外でおこなわれたとされていることを改めて強調しておく
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
メッセージ