2013年7月28日のブックマーク (5件)

  • 「今日の科学者は結果的には大衆の典型であること」byオルテガ

    もうれつ先生 @discusao オルテガ『大衆の反逆』12章<「専門主義」の野蛮性>より引用: 今日の科学者は結果的には大衆人の典型ということになる。しかもそれは偶然のせいでもなければ、めいめいの科学者の個人的欠陥によるものでもなく、科学(文明の基盤)そのものが、彼らを自動的に大衆人に変えているからである。 2013-07-26 02:56:08 もうれつ先生 @discusao 続き)物理学の発展は、総合とは反対の性格を持った動きをひき起こした。科学を進歩させるために、科学者の専門化が必要とされたのである。ただしそれは、科学者の専門化であって科学そのものの専門化ではない。科学は専門分科的なものではないのだ。(続く 2013-07-26 02:58:48

    「今日の科学者は結果的には大衆の典型であること」byオルテガ
    Day-Bee-Toe
    Day-Bee-Toe 2013/07/28
    .@PKAnzug さんのコメント「ところで、自分の専門外のことを知った顔で語り始めると言えば、医学・放射線・原子力・エネルギーのどの専門家でもないのに放射線の生体影響や原子..」にいいね!しました。
  • 「今日の科学者は結果的には大衆の典型であること」byオルテガ

    もうれつ先生 @discusao オルテガ『大衆の反逆』12章<「専門主義」の野蛮性>より引用: 今日の科学者は結果的には大衆人の典型ということになる。しかもそれは偶然のせいでもなければ、めいめいの科学者の個人的欠陥によるものでもなく、科学(文明の基盤)そのものが、彼らを自動的に大衆人に変えているからである。 2013-07-26 02:56:08 もうれつ先生 @discusao 続き)物理学の発展は、総合とは反対の性格を持った動きをひき起こした。科学を進歩させるために、科学者の専門化が必要とされたのである。ただしそれは、科学者の専門化であって科学そのものの専門化ではない。科学は専門分科的なものではないのだ。(続く 2013-07-26 02:58:48

    「今日の科学者は結果的には大衆の典型であること」byオルテガ
    Day-Bee-Toe
    Day-Bee-Toe 2013/07/28
    「偉い人の書いた本」という「模範解答」を丸写ししかできないダメな人文系知識人の実例がまた一つ増えた。
  • 「今日の科学者は結果的には大衆の典型であること」byオルテガ

    もうれつ先生 @discusao オルテガ『大衆の反逆』12章<「専門主義」の野蛮性>より引用: 今日の科学者は結果的には大衆人の典型ということになる。しかもそれは偶然のせいでもなければ、めいめいの科学者の個人的欠陥によるものでもなく、科学(文明の基盤)そのものが、彼らを自動的に大衆人に変えているからである。 2013-07-26 02:56:08 もうれつ先生 @discusao 続き)物理学の発展は、総合とは反対の性格を持った動きをひき起こした。科学を進歩させるために、科学者の専門化が必要とされたのである。ただしそれは、科学者の専門化であって科学そのものの専門化ではない。科学は専門分科的なものではないのだ。(続く 2013-07-26 02:58:48

    「今日の科学者は結果的には大衆の典型であること」byオルテガ
    Day-Bee-Toe
    Day-Bee-Toe 2013/07/28
    .@tonkyo_hanage さんのコメント「私が訊きたかったのは「どうして貴方が自分が著者(=オルテガ)と同じ立場にいられるということを無批判に前提として話を展開できるの..」にいいね!しました。
  • 「今日の科学者は結果的には大衆の典型であること」byオルテガ

    もうれつ先生 @discusao オルテガ『大衆の反逆』12章<「専門主義」の野蛮性>より引用: 今日の科学者は結果的には大衆人の典型ということになる。しかもそれは偶然のせいでもなければ、めいめいの科学者の個人的欠陥によるものでもなく、科学(文明の基盤)そのものが、彼らを自動的に大衆人に変えているからである。 2013-07-26 02:56:08 もうれつ先生 @discusao 続き)物理学の発展は、総合とは反対の性格を持った動きをひき起こした。科学を進歩させるために、科学者の専門化が必要とされたのである。ただしそれは、科学者の専門化であって科学そのものの専門化ではない。科学は専門分科的なものではないのだ。(続く 2013-07-26 02:58:48

    「今日の科学者は結果的には大衆の典型であること」byオルテガ
    Day-Bee-Toe
    Day-Bee-Toe 2013/07/28
    .@PKAnzug さんのコメント「「ノーベル賞をもらって文明評論をはじめる」のは科学者より文学者で顕著なように思うのですが、彼らは政治などの専門家でなくても人文系だからOK..」にいいね!しました。
  • 「今日の科学者は結果的には大衆の典型であること」byオルテガ

    もうれつ先生 @discusao オルテガ『大衆の反逆』12章<「専門主義」の野蛮性>より引用: 今日の科学者は結果的には大衆人の典型ということになる。しかもそれは偶然のせいでもなければ、めいめいの科学者の個人的欠陥によるものでもなく、科学(文明の基盤)そのものが、彼らを自動的に大衆人に変えているからである。 2013-07-26 02:56:08 もうれつ先生 @discusao 続き)物理学の発展は、総合とは反対の性格を持った動きをひき起こした。科学を進歩させるために、科学者の専門化が必要とされたのである。ただしそれは、科学者の専門化であって科学そのものの専門化ではない。科学は専門分科的なものではないのだ。(続く 2013-07-26 02:58:48

    「今日の科学者は結果的には大衆の典型であること」byオルテガ
    Day-Bee-Toe
    Day-Bee-Toe 2013/07/28
    .@mori_yoshiro さんのコメント「こういう人文系の素養がクソの役にも立たないどころかむしろ善意の科学者たちの活動の足を引っ張るという事実は原発事故後に明らかになっ..」にいいね!しました。