http://d.hatena.ne.jp/sivad/20060319#p2 http://d.hatena.ne.jp/khideaki/20060320/1142870425 http://d.hatena.ne.jp/khideaki/20060414/1144981228 http://d.hatena.ne.jp/khideaki/20060416/1145168655 あまり絡みたくはないのですがどうもブクマがされているようですので、もう一度言及します。id:khideakiさんが誤解するのは止められませんが、それが広まるのは困り者ですので。 khideakiさんの初歩的な誤りは、 「ある仮説が科学的な方法で記述されているか」 ということと、 「その仮説の内容が(科学・実証的に)正しい・妥当か」 ということとを区別できていないことです。 反証可能性が必要とされるのは、まず前者