自由主義増田です。とりあえず、元の増田だけじゃわかりづらい文脈だけ補足しておきます。 これはもともと、anond:20191016112942とか、anond:20191016115936とかから派生した議論なんだよね。 つまり、「見たい自由が尊重されるべきというなら、見たくない自由も尊重されるべきなんじゃない？」と元増田（なぜか消しちゃったけど。消す必要なかったのに）が主張していたので、いやいやその2つの自由は対等じゃないんですよ、前者の方が重んじられるべきなんです、ということを説明したのが、100ブクマくらいは行ってほしいけどまあ無理かなと思っていたらまさかの800ブクマ超になってしまった例の増田（anond:20191016163058）です。 だから、実はこの件の批判者全体に対してこの理屈で押し通そうとしてるわけじゃないんだよね。あくまで「見たくない自由はありまぁす！」増田に対して

anond:20191016163058だけど、ちょっとブコメに誤読マン多すぎない？　なんで？　3つくらい具体例を示してるのに何でそういう理解になるの？ こんな基礎的概念をいちいち説明するのアホらしいんだけど、消極的に～をやりたくないっていう自由が消極的自由で積極的にやりたいことやる自由が積極的自由ではありません。 行動を制約されず好きなことをできるのが消極的自由で、そもそもその行動のためのリソースを得られる、自由の物質的基盤を手に入れられるっていうのが積極的自由です。 「自由に書きたい本を出版したい！　国家に検閲されたり出版を禁止されたりしたくない！」という要求が消極的自由を求めているいっぽう、 「確かに検閲はないけど紙の値段高すぎて自由に出版できる状況じゃないじゃん！　政策的介入してもっとお値段下げてよ！」というのは積極的自由を求めている。 「好きなところに住みたい！　強制移住なんてさ

https://b.hatena.ne.jp/entry/s/togetter.com/li/1417228 id:yukainiikiru 献血は16歳〜だから献血ルームにあるのは別に良いと思う。胸が強調され、注目される構図で私は子供と居るときに見たくない。個人的にはグロ画像と一緒。見たくないと思っている人の事を否定しないでほしい。 私だ。 わーい初めてのホッテントリ嬉しいけど、みんなコメントしてないで元のコメントにスターつけてよ！ グロ画像と言ったことで反対意見があるかな？とは思った。反省はしていない。 男も女も老いも若いも、生きやすい世の中だと良いな。 なんだか色々言われているのでホーンと思ったんだけど、 100文字では言い切れないのでこちらに。ブログも持ってないので… この「宇崎ちゃん」のイラストのどこが子供といる時に見たくないのか未就学児の我が子に［胸＝性的に魅力的なもの］という

男性の体のパーツが性的に強調された例えばこのようなイラストが公共の場所に貼ってあったら気持ち悪く感じます。また女性が権力や腕力において優位を占め、男性に対する性暴力が横行する世界であれば、恐怖すら覚えると思います。 pic.twitter.com/trfbou0lhw— 朱奈 (@chounamoul) October 16, 2019 これでも「性的なポスターは気持ち悪くない！公共の場でも問題ない！」って言えるのか？ 私達の気持ちがやっと理解できたか？

いろんな方面から批判に対する批判が集まってるなか、本来のフェミニストはそんなことしてなかったんだけどみたいな話も流れてきたのでまとめてみました。

いま話題のツイートまとめが読めるTwitterまとめに特化したまとめサイト。人気のツイートやTwitterトレンド、写真やマンガといった話題の画像から、さまざまなニュースの反応まで、みんなであつめる国内最大級のメディアプラットフォームです。