2012年5月13日のブックマーク (5件)

  • はてなブログ | 無料ブログを作成しよう

    朝4時台起きセルフメソッド 自分のため(セルフ)の朝4時台起きメソッド。 これはそういうことなんだ。。。 朝が暖かくなる5月半ばから 朝4時台に起きることを目標に試行錯誤していく。 まずは2日間だけ試した記録。 時間設定 +朝4時台とは 午前4時~午前4時40分ならOK +寝る時間 午後9…

    はてなブログ | 無料ブログを作成しよう
    Gl17
    Gl17 2012/05/13
    米国の借上げが「日本国法に基づき領有を確認するもの」なら、私的所有権として外国資本が買っても同じだ。そんなとこじゃなく、知事や支持者が実態のない無意味な行為に浪費してドヤ顔してるって意味だろに。
  • 橋下市長、総理は「やんないです」 改めて否定 : オレ的ゲーム速報@刃

    1 名前:ジャコビニ・チンナー彗星(京都府)投稿日:2012/05/13(日) 14:03:44.51 ID:eJX754l/0 橋下市長、総理は「やんないです」改めて否定 http://hochi.yomiuri.co.jp/topics/news/20120511-OHT1T00262.htm 大阪市の橋下徹市長(42)は11日、大阪市役所での定例会見で、最近、週刊誌などで「橋下総理待望論」との特集が相次いでいることについて質問され、「やんないです」と総理の座を狙っていることをあらためて否定した。 橋下市長は「バカな学者とか、バカインテリとか、勝手に言われるような生活、もう嫌なんです。市政改革やって、ある程度道筋つけて、もう終了」と発言。次期衆院選で、市長が代表を務める「大阪維新の会」が一定数の議席を取れば総務大臣を兼務できると重ねて質問されたが、「(批判を)言われるの、嫌なん

    Gl17
    Gl17 2012/05/13
    批判言われるのが嫌て、既に十二分以上に責任ある立場なのにまったく理解できてない。国政進出に関しては意欲が溢れ過ぎてるから表面上こうでも言わないとなのだろな、白々しく嘘を言うのは通常運転だし。
  • 入れ墨職員100人超?…配置に頭痛める大阪市 : 社会 : YOMIURI ONLINE(読売新聞)

    大阪市環境局が今年3月、同局の全職員約3200人に入れ墨の有無について調査したところ、約50人が「入れ墨をしている」と回答していたことがわかった。 同市では、橋下徹市長の指示で全職員に対する入れ墨の調査が進行中で、数はさらに増える見通しだ。市は人目に触れる場所に入れ墨のある職員を市民対応部署から外すなどの措置を検討しており、人事配置で苦慮する可能性もある。 市環境局は2010年5月に職務倫理に関する内規を施行、この中で「タトゥーまたはこれに類するものをしてはならない」と決めている。しかし、昨年、市民から「入れ墨をしたごみ収集職員がいる。問題ではないか」という意見が寄せられ、同局が今年2~3月、内規が守られているかどうかを記名式で調査した。 職員に▽入れ墨の有無▽入れている体の部位――などを尋ねた。環境局は、入れ墨があると答えた職員には、可能な限り消すように指導したという。 一方で、全市職員

    Gl17
    Gl17 2012/05/13
    これ既に人権問題に発展しつつあるだろ、刺青よりもそっちの方が問題だよ。橋下市長が言い出すことは、短絡性と硬直性がすぐ良からぬ結果へ繋がる。スピード感があるとやら言うのは「何も考えてないから」。
  • 「有識者」(笑)「両論併記」(笑) - 男の魂に火をつけろ! ~はてブロ地獄変~

    名古屋からこんなニュースが届きました。 http://sankei.jp.msn.com/life/news/120512/edc12051201300000-n1.htm 「南京事件」意見広告で対立 有識者「自由な議論を」、中日新聞「社論に合わず」 名古屋市の河村たかし市長の「南京事件」否定発言に対するバッシングに疑問を持った有識者らが、東海地区で最大の発行部数を誇る中日新聞(名古屋市)に、南京事件について自由な議論を呼びかける意見広告を掲載しようとしたところ、「社論に合わない」と拒否されていたことが11日、分かった。一旦、掲載の了解を受けた有識者側は、複数の雑誌に広告代金の寄付を募る広告を掲載しており、「金銭的処理や社会的信用など大きな損害を受ける」として法的措置に訴える構えだ。 意見広告を掲載しようとしたのは、有識者でつくる団体「河村発言を支持し『南京』の真実を究明する国民運動」(代

    「有識者」(笑)「両論併記」(笑) - 男の魂に火をつけろ! ~はてブロ地獄変~
    Gl17
    Gl17 2012/05/13
    ウヨ連中は口先だけ真実を標榜するが、その学術的根拠は一つも示すことが出来ない。コメの、全く根拠レスで「証拠なき決め付け」とか言い逃げしか出来ないのはアッチ側の典型だな。議論したきゃマトモな史料出せ。
  • 『「南京事件」意見広告で対立 有識者「自由な議論を」、中日新聞「社論に合わず」 - MSN産経ニュース』へのコメント

    ブックマークしました ここにツイート内容が記載されます https://b.hatena.ne.jp/URLはspanで囲んでください Twitterで共有

    『「南京事件」意見広告で対立 有識者「自由な議論を」、中日新聞「社論に合わず」 - MSN産経ニュース』へのコメント
    Gl17
    Gl17 2012/05/13
    id:the_sun_also_rises 中日が支持するのは歴史「観」とかいう政治的立場じゃなくて、歴史「事実」だろ。事実性と政治性の話をわざと混同するな。/↑「根拠や史実を無視する議論」しかしてない連中だのに事実を無視するな。