2013年5月30日のブックマーク (8件)

  • 差別はネットの娯楽なのか―(14)ネット右翼「慰安婦年齢違いをデマと言い切った自称ジャーナリストは早くデマだと立証できんのか?さすがチョウセンクオリティ 」|ガジェット通信 GetNews

    差別はネットの娯楽なのか―(14)ネット右翼「慰安婦年齢違いをデマと言い切った自称ジャーナリストは早くデマだと立証できんのか?さすがチョウセンクオリティ 」 先週末、大阪に元従軍慰安婦のハルモニ達が訪れ、橋下徹大阪市長もその問題について連日にわたって会見や釈明を行うなど、ここにきて従軍慰安婦問題が再燃している。 それとともに、ツイッターやネットでは従軍慰安婦についてのデマも横行しているらしく、28日は荒巻丈@joearamakiと名乗る人物をはじめ、さまざまなネット右翼に絡まれた。 「年齢が合わないという小学生でもわかるウソという根的をミス犯すのが朝鮮人クオリティーホント汚らわしい」 「デマというならお前が証拠を持って立証してみろや記者なんだろ?同胞のためだろ?」 「ところで慰安婦年齢違いをデマと言い切った自称ジャーナリストは早くデマだと立証できんのか?さすがチョウセンクオリティ」 そし

    差別はネットの娯楽なのか―(14)ネット右翼「慰安婦年齢違いをデマと言い切った自称ジャーナリストは早くデマだと立証できんのか?さすがチョウセンクオリティ 」|ガジェット通信 GetNews
    Gl17
    Gl17 2013/05/30
    年齢詐称説とやらに対し、史料や歴史経緯に基づき反駁すると何故か「証言だけに頼るな」とか言われる、しかもそう言う側の論拠はネット上のテキトーな出鱈目だけ。無論正史が証言のみ頼りなんてはずは最初から無い。
  • 自民、教科書会社を聴取 検定見直しへ

    自民、教科書会社を聴取 検定見直しへ 教科書検定の見直しを検討している自民党の部会が28日、教科書出版会社の社長らから編集方針などを聴いた。教科書の記述内容をめぐり、南京事件や慰安婦問題などの質疑が続いた。党側は「出版社に圧力をかける考えはない」と説明している。 ■慰安婦記述など問題視 「教育法や学習指導要領が変わり、教科書の記述が変わると期待したが、そうなっていない。より良い教科書を作るために考えを聞かせていただきたい」 続きを読む この記事の続きをお読みいただくには、会員登録が必要です。 登録申し込みログインする(会員の方) 無料登録で気軽にお試し! サービスのご紹介は こちら 朝日新聞デジタルトップ教育トップ

    自民、教科書会社を聴取 検定見直しへ
    Gl17
    Gl17 2013/05/30
    ↓調査必要も何も既に教科書検定制度があんのに今更何を。世界的に歴史認識を糾弾されている特定政党が、政権党として民間を呼びつける意味を誤魔化すなよ。あと偏ってるか否か判定すべきは歴史学で政治じゃない。
  • 橋下氏問責、公明が修正案 決議見送りも - 日本経済新聞

    維新の会の松井一郎幹事長(大阪府知事)が橋下徹大阪市長に対する問責決議案をめぐり、出直し市長選を示唆した発言を受けて、大阪市議会の公明は30日午後、決議案から「問責

    橋下氏問責、公明が修正案 決議見送りも - 日本経済新聞
    Gl17
    Gl17 2013/05/30
    こらあかんわ。震災と原発事故の只中にすら問責提出したのにな自公。
  • 『金福童氏の場合 - 誰かの妄想・はてなブログ版』へのコメント

    ブックマークしました ここにツイート内容が記載されます https://b.hatena.ne.jp/URLはspanで囲んでください Twitterで共有

    『金福童氏の場合 - 誰かの妄想・はてなブログ版』へのコメント
    Gl17
    Gl17 2013/05/30
    軍病院記録とかさらっと出る考察に「証言だけ根拠にするな」て言える神経は凄い、「証言だけ根拠」と「証言も根拠」は全く違うぞ。/↑歴史学で懐疑論なぞ皆無なのにこれ以上、しかも素人老人に説得しろとかイミフ。
  • 『橋下徹抗議で来日した元従軍慰安婦の戦時中の年齢が7歳だと判明→バカな朝日新聞でも気付き報道規制へ:ハムスター速報』へのコメント

    ブックマークしました ここにツイート内容が記載されます https://b.hatena.ne.jp/URLはspanで囲んでください Twitterで共有

    『橋下徹抗議で来日した元従軍慰安婦の戦時中の年齢が7歳だと判明→バカな朝日新聞でも気付き報道規制へ:ハムスター速報』へのコメント
    Gl17
    Gl17 2013/05/30
    今の新聞記事に載ってる年齢から数えるだけで、7歳とかそんな歳には絶対ならないて指摘があって驚いたわ。「一応少しはそれらしい嘘」にすらなっていないのな。そんなもんで集まって祭やっちまう纏めブログ住民て。
  • 慰安婦発言「誤報」の主張:橋下氏に反論する=大阪本社編集局長 若菜英晴- 毎日jp(毎日新聞)

    Gl17
    Gl17 2013/05/30
    選りによって一問一答まで掲載した毎日に「誤報ダー」は絶対通らねえものな。朝日なら無意味に叩きたくてウズウズしてるの沢山いるから勝てると思ったんだろが。記事は論旨明快ではっきり批判していて清清しい。
  • 二次強姦魔オフイス・マツナガによる中傷行為 - 誰かの妄想・はてなブログ版

    オフイス・マツナガ ‏@officematsunaga 5月27日 今回、橋下発言に抗議目的で来日した「元従軍慰安婦」だが、年齢が判明した模様。 「証言通りだとしたら、当時、7歳ぐらいになって計算あわない」と在大阪記者。 さすがの朝日新聞も気づいたようで、報道を控えている。 「年齢詐称・・・」と北岡絶句。 https://twitter.com/officematsunaga/status/339191795953045504 具体名・具体性皆無の典型的な中傷行為ですね。金福童氏が7歳当時は1932〜1933年で、吉元玉氏の場合なら1934〜1935年です。いったいどの発言から「証言通りだとしたら、当時、7歳ぐらいになって計算あわない」と判断したのか、それを明確にしなければオフイス・マツナガによる二次強姦行為としか言いようがありません。 橋下氏に抗議に来た元慰安婦は金福童氏と吉元玉氏の2名

    二次強姦魔オフイス・マツナガによる中傷行為 - 誰かの妄想・はてなブログ版
    Gl17
    Gl17 2013/05/30
    単純に今新聞報道されてる年齢から数えるだけで、年齢詐称説の掲げる数字は実態とかけ離れる、驚きの酷さ。いや俺もそこまでと思わず自分では数えなかったけど…アレ根拠に証拠出せ、嘘つくなと言い立てる人達て。
  • 金福童氏の場合 - 誰かの妄想・はてなブログ版

    金福童氏の生年は書類上割と正確に残っていて、1945年8月時点で19歳であったことが当時スマトラにあった第10陸軍病院の記録にあります*1。したがって、これを満年齢とすると誕生日は1925年9月〜1926年8月となります。講演時の資料では1926年生まれとのこと。もっとも人が当時、自分の年齢を満年齢で自覚していたとは限りませんので、1〜2年のゆらぎはあり得ます*2。 金福童氏が連行され日軍の慰安婦とされたのは1939年乃至1940年で13〜15歳の頃です。最初に連行された広東は1938年10月に日軍によって攻略された華南の要衝です。広東攻略後の1938年11月から1939年3月にかけて台湾経由で多くの慰安婦が華南に送られた記録が残っています。「第二一軍司令部「戦時旬報(後方関係)」一九三九年四月一一〜二〇日」には1939年4月時点で第21軍管轄下に約1000人の慰安婦がいたと記録され

    金福童氏の場合 - 誰かの妄想・はてなブログ版
    Gl17
    Gl17 2013/05/30
    7歳説を根拠レス鵜呑みした人々は、第10陸軍病院記録より確かな論拠を提示できるか?デマ発信暦の多々ある1ツイートを根拠にする言説と、歴史学的知見の落差は余りに酷い。でもネットは前者にしがみつき続ける。