The Polaris Dawn crew is back on Earth after a historic mission
Engadget | Technology News & Reviews
The Polaris Dawn crew is back on Earth after a historic mission
【速報】米アップルvs.サムスン裁判はアップル大勝利、サムスンに826億円の賠償命令［追記あり］
【速報】米アップルvs.サムスン裁判はアップル大勝利、サムスンに826億円の賠償命令［追記あり］2012.08.26 14:00 satomi 米国のアップルvs.サムスン特許裁判の陪審員判決が先ほど下りました。結果はアップル側の主張がおおむね認められたかたちで、サムスンにはアップルに損害賠償金として10億ドル（1,051,855,000ドル=828億円）の支払い命令が下りました。 The Vergeのライブブログによると、アップル特許（追記：バウンスバックスクローリングやジェスチャーなどUIにかかるソフトウェア特許です）を侵害したと認められたサムスン製品は以下の各機種。 Continuum, Droid Charge, Exhibit 4G, Galasy Ace, Prevail, S 4G, S II, Galaxy Tab, The Gem, Indulge, Infuse 4G,
サムスン完敗 : 大西 宏のマーケティング・エッセンス
2012年08月25日12:10 サムスン完敗 カテゴリ社会マーケティング kinkiboy Comment(0)Trackback(0) 写真は、アップルVS.サムスン、証拠や証言の山に陪審員も苦労 - WSJ日本版 - jp.WSJ.com :より 韓国のソウル中央地裁が、実質サムスン勝利のホームタウンデシジョンの裁定を下し、アップルとサムスンのそれぞれに互いの特許を侵害したとし、両社に損害賠償を命じていました。まあこちらはお国柄からしてそんなものでしょう。しかし米国サンホゼの米連邦地裁は、サムスンの主張を退け、10億5000万ドル（約826億円）の賠償金支払いを命じる評決を下した判決となり、サムスン完敗という結果です。 上の写真は裁判での争点となっていることろをまとめた比較写真ですが、どう見てもそっくりさんです。 いずれにしても、サムスンにとっては屈辱的な裁定だったと感じます。アップ
Who Cares If Samsung Copied Apple?
The web has been alight these past few weeks with the details of the Apple v. Samsung lawsuit. It’s been a unique opportunity to peer behind the curtain of how these two companies operate, as the trial seeks to answer the question: did Samsung copy Apple? But there’s actually another question that I think is much more interesting to the future of innovation in the technology industry: regardless o
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
TechCrunch
Engadget | Technology News & Reviews
