OWASPのSQLインジェクション対策方針を読んで「おまえは俺か」と思った
つい最近まで、グローバル・スタンダードのセキュリティ施策ではバリデーションが極めて重視されている、いささか過剰ではないかと思っていたのですが、OWASPの文書を読みなおしたところ、これは僕の思い過ごしだったかと思い始めました。あくまでOWASPに限った話ではありますが… OWASP Top 10 2004については、以下のようなプレゼンをしたことがあります（2012年3月27日）。 ここが変だよ、グローバルスタンダードの脆弱性対策～入力値の考え方～ OWASP Top 10 2004をはじめとして、バリデーションが過剰に重視されているのではないかという指摘でした。 しかし、最近OWASPの文書を読みなおしてみると、OWASP Top 10 2004当時にあった「バリデーション至上主義」のようなものはすっかり影を潜め、私が（そして日本の専門家の多くが）言っていることとほとんど変わらないことに
Androidが再生産しているSQLインジェクション？ - pochi-pの絵日記
※ちょっと釣りタイトル気味ですが真面目な話です。 これからするのは、ちょっとセキュリティ屋さんやスマホアプリ開発現場の人達の頭が痛くなるかもしれないお話です。*1 定番のSQLインジェクション対策といえば「prepared-queryを利用し、パラメータはbindメカニズムを使って与える」ですよね。*2 Androidでアプリを開発する場合、その方法は使えるのでしょうか？ 答えはYesです。AndroidはデータベースにSQLiteを使用しており、なおかつprepared-queryを利用出来ます。例えばこんな感じで。 SQLiteDatabase db = databaseHelper.getWritableDatabase(); //←databaseHelperはSQLiteOpenHelperを継承したクラスのオブジェクト SQLiteStatement stmt = db.com
SQLとXSSは最凶ツートップ？ - 極楽せきゅあブログ
世間の認識と脅威レベルのギャップ――XSSは本当に危ないか？：川口洋のセキュリティ・プライベート・アイズ（13） - ＠IT これ良い記事だなあ。最近なんかセキュリティ業界のあおりすぎが鼻につく気がしていたんだよね。まあその片棒を思いっきり担いでいたりもしたので、今更何をと言われてしまうだろうけど。 この記事では、実際に即したリスクの分析をちゃんとしようぜ、ということを言っていると思うんだけど、そういうところ大事っすよね。 ただ、あっしの意見はちょっと違うかなあ。あっしは、結局SQLインジェクションとXSSってセットで考えるべきなんじゃないの、と思っていたりします。 そら細かく見れば、対策する方法や対策そのものも異なりますし、例えば「SQLインジェクションには対策を行って、かつXSSの対策は行っていない」という状況になる可能性はゼロではないでしょう。しかし現実的には、SQLインジェクション
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
http://365yen.jp/tech/2011/02/42271/
