Evernoteのテキストを暗号化する方法
本日早朝に、Evernoteが外部からの攻撃を受けて、ユーザ名、メールアドレス、パスワードハッシュ値（ソルト付きハッシュ）にアクセスされたという報告（セキュリティ関連のお知らせ：Evernoteでのパスワード再設定のお願い）がありました。 Evernoteのユーザは、このお知らせの指示にしたがい、パスワードをリセットしましょう。問題は、Evernoteのコンテンツ（ノート）にアクセスされたかどうかですが、Evernote社では、以下のように、ノートにはアクセスされた形跡はないと主張しています。 弊社セキュリティ調査の結果、Evernote に保存されているコンテンツが外部からアクセス・変更・消失された形跡は確認されませんでした。また、Evernote プレミアムおよび Evernote Business のお客様の決済情報がアクセスされた形跡も確認されていませんのでご安心ください。 一応こ
hostsにループバックアドレスを指定することでリスクが増大するケース
前のエントリhostsファイルにループバックアドレスを指定することは危険か?で、hostsにループバックアドレス（127.0.01）を記述することは危険とは言えないと書いたのですが、その後malaさんとkazuhoさんから、レアケースではあるがリスクの増加はあるよという指摘を受けました。 議論の想定は、Android端末のローカル上にWebアプリケーションが動いており、それに対する攻撃が可能か否かを検討するものです。この状態で、利用者が広告よけを目的としてhostsファイルを修正して、example.comを127.0.0.1に指定しようとしていると仮定します。 まず、malaさんの指摘ですが、Google+に読者限定で投稿されています。このエントリは読めない方が大半なので以下に転載します（転載の許諾はいただいています）。…と思ったらmalaさん自身が見える場所に転載いただいたいました。こ
hostsファイルにループバックアドレスを指定することは危険か?
Androidの広告よけにhostsファイルを書き換えるAdAwayというアプリ（ルート化必要）が紹介されています。それがきっかけとなり、hostsファイルを書き換えることの危険性、とくに他人が作ったhostsファイルをそのまま自端末に適用してしまうリスクがtwitterで話題になりました。 これはまったく正しいのですが、なかのきえた氏から、以下のようにlocalhostのIPアドレスを記述することも問題と指摘がありました。 @shigecchi2007 @ks_desire localhost系を書くこともヤバイのです。WindowsでローカルのIISが回り込まれたりWinNTの頃から既知の問題なんです。やるならFirewall機能で適切にブロックする事が必要です。 9月 23, 2012これに対して、ko-zuさんから、ループバックやLAN内ホストでの脆弱性対策についてというブログ記事
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
