Googleフォントを使うと犯罪になる - Qiita
<link href="https://fonts.googleapis.com">って書くと罰金取られます。 以下はGerman Court Rules Websites Embedding Google Fonts Violates GDPRというニュースの紹介です。 German Court Rules Websites Embedding Google Fonts Violates GDPR ドイツのミュンヘン地方裁判所は、あるWebサイトの運営者が、ユーザの個人情報を本人の同意なしにフォントライブラリを経由してGoogleに提供したとして、100ユーロの賠償を命じました。 Webサイトが原告のIPアドレスをGoogleに無断で提供したことは、ユーザのプライバシー権の侵害に当たると判断しました。 さらに、Webサイトの運営者は収集した情報をその他のデータと突き合わせることで『IPア
やりすぎてはダメ！英知法律事務所 森亮二氏が解説する「法が求める情報セキュリティ」
「やりすぎてはダメ」情報セキュリティの確立が法令違反に？ 三つめの分類は「やりすぎてはダメ」。厳密に言うと、やり過ぎというよりは、情報セキュリティを高めようとすると、他の目的を持つ法律に引っかかってしまうということだ。 一般の事業会社の場合、以下の三つのパターンで引っかかる事がある。 従業員をシメる 情報漏えいをふせぐためにモニタリングなど行うと、従業員のプライバシー侵害となる可能性がある。労働関係法令の違反となる可能性もある。 委託先をシメる 独禁法（下請法）の違反になる場合がある。 委託先社員に直接指導しようとする 労働者派遣法の違反になる場合がある。 弁護士法人英知法律事務所 森 亮二氏 Security Online Day 2016 講演資料より 労働法の問題として、セキュリティの内規違反行為に対する懲戒処分が厳しすぎれば、無効になる点にも注意を要する。誓約書の要求も、やり方によ
【忘れられる権利】Googleが「個人情報へのリンク削除受付フォーム」開設
グーグルは、検索結果から好ましくない個人情報の削除を求めることができるサービスを欧州で開始した。個人がリンクの削除をリクエストできるウェブ上のフォームを立ち上げたと明らかにした。ただ、基準
Googleのプライバシーポリシー、オランダのデータ保護当局が「違法」と判断
オランダのデータ保護機関であるDutch DPAは現地時間2013年11月28日、米Googleのプライバシーポリシーが同国のデータ保護法に違反するとの見解を示した。
欧州がデータ保護規制を強化へ
欧州連合（EU）の個人データに関する保護規制が、大幅に強化されることが確実になった。欧州議会の自由権委員会が2013年10月21日（現地時間）に可決した「EUデータ保護規則案」では、EU域外へのデータ持ち出しを従来よりも強く規制するほか、消費者が自身のデータの削除を事業者に求めることができる「忘れられる権利（消去権/忘却権）」や、規則を破った場合の巨額の罰金などが盛り込まれた（表）。
高木浩光＠自宅の日記 - もしも個人識別番号利用法に第15条がなかったら
■ もしも個人識別番号利用法に第15条がなかったら 先月、讃岐うどんチェーンの「はなまるうどん」が、健康保険証を提示すると50円引きするというキャンペーンを予告し、わけがわからないよと話題になっていた。 焼きうどんの予感？はなまるうどんの「レジで健康保険証を提示すると５０円引き」キャンペーン, emo.tam, NAVERまとめ, 2013年3月23日 健康保険証を提示させるその意図が何なのか不明だが、キャンペーンのサイトを見ると次のように書かれている。 世界初。うどんに健康保険証、適用。, はなまるうどん 健康保険証割引のご利用は、1回のお食事につき、お1人様1回までとさせていただきます。 【キャンペーンに関する個人情報のお取り扱いについて】 ・会計時にご提示いただく際は、該当する保険証であることを確認させていただきます。 ・保険証に記載された氏名・生年月日などの個人情報を取得することは
高木浩光＠自宅の日記 - 法務省担当官にウイルス罪について質問してきたパート2（昨年10月）
■ 法務省担当官にウイルス罪について質問してきたパート2（昨年10月） 以下は昨年10月5日時点での話で、当時は別件が続発して忙しく、後回しにするうちに半年経ってしまった。この話題は本業で扱うことになるとここには書きづらくなるので、今のうちに書き残しておく。 まず背景として、昨年9月は「カレログ」が世間を騒がせていた*1時期で、人のスマホにスパイ目的でアプリを勝手にインストールする行為が刑法第168条の2の不正指令電磁的記録供用罪に当たるかという論点があった。これについて私はTwitterで自分の考えを述べた。 当時述べた私の考えをまとめ直すと以下の通りである。 彼女が彼氏のスマホを手に取って操作して*2カレログアプリをインストールすると、（カレログはインストールした時点で起動するので）当該アプリを実行するのは誰かといえば、まずは彼女ということになり、この時点では「人（彼氏）の電子計算機に
あるプロバイダに個人情報を一方的に開示されてしまいました。…
あるプロバイダに個人情報を一方的に開示されてしまいました。そこのプロバイダの規約で「法的拘束力のもとで要求された場合は開示する場合がある」という条項に該当すると判断され強制開示させられたのですが、実際は「捜査関係事項照会依頼書」なる法的拘束力のない依頼で開示されてしまいました。これは電気通信事業法またはプロバイダー責任法違反に該当するのでは無いでしょうか？
さくらサーバが警察に捜査されるときは普通はこんなかんじ。 - satoru.netの自由帳
http://d.hatena.ne.jp/Hamachiya2/20080614/cyber_police id:Hamachiya2 さん の エントリーに反応してみるお。( ^ω^ )ﾆｺﾆｺ 僕もまえに、サクラで借りているサーバに関して警察から照会を受けたことがあったよ。 その時は、はまちちゃんさんのエントリとはちょっと違う対応だったんだ。詳しく説明すっよ！ メールの内容 さくらさんから来た、突然のお手紙はこんなかんじ。 件名：[重要：ご連絡] さくらインターネット株式会社 From："さくらインターネットカスタマーセンター " 会員ID ：（さくらの会員ＩＤ） ご契約者：矢野 さとる様 お世話になっております。さくらインターネットの***と申します。 さて、先日警視庁***警察署より、お客様にてご利用いただいております （IP）につきまして、以下項目に対する捜査関係事項照会書が届
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
個人情報保護委員会 - PPC ｜個人情報保護委員会
「個人を特定する情報が個人情報である」と信じているすべての方へ―第1回プライバシーフリーク・カフェ（前編）