システムプログラミング言語 - saneyuki_s log
第7回くらいのServo Readingで話したことをざっくりまとめた。誰がどれを話したかはmangleしてあるので御容赦を。 個人的にざっくりとTwitterなどなどをクロールして得た感想だけど、GoはCompiled Pythonともいうべき立ち位置な気がする。PythonとかPerlとかRubyとかシェルスクリプトとか以上C未満な箇所を、JavaやScalaよりももっとスマートに置き換える、そういう意味での「システム」開発言語。 対する？Rustは、カーネルとかブラウザエンジンとかゲームエンジンとか、ハードウェアに近いエリアの計算機資源をがしがしと叩きまくるための言語。C/C++の面倒くさい因習やエクストリームな部分をうまく隠蔽しつつ、時々必要になったらunsafeブロックで例外的に許容する。その安全性の担保として、コンパイラを使った静的チェックをCPUとメモリにものを言わせてブイブ
スクリプト言語間における「lexical closure」の違い - karasuyamatenguの日記
update: なんとMatz様から直々の指摘を受けてしまった： http://twitter.com/yukihiro_matz/status/26685527109 実はこのポストの後、ベンチプレスを1セットやって一息ついていいたところ、schemeの例が間違っていることに気付いた。確かにループのボディーにあたるlambdaでletでローカルを作ってキャプチャーするとMatz様のおっしゃる通り。 俺はPerlに心を侵されていたのか… いつも「動けばいいやぁ~」みたいな気持で使っていたclosureだが、もう一度勉強しなおした方がよさそうだ。 (let ([closures '()]) (for-each ;; これがループのボディーになるよな。 (lambda (i) ;; じゃ、ここにローカル (let ([loop-local-var (sprintf "foo~A" i)]) (
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
