【尖閣ビデオ】 海上保安官「映像をCNN東京支局に送ったが放送しなかったのでYouTubeに投稿した」 : 痛いニュース(ﾉ∀`)
【尖閣ビデオ】 海上保安官「映像をCNN東京支局に送ったが放送しなかったのでYouTubeに投稿した」 1 名前：西独逸φ ★：2010/11/25(木) 06:59:28 ID:???0 尖閣諸島沖の中国漁船衝突を巡る映像流出事件で、神戸海上保安部所属の巡視艇「うらなみ」主任航海士だった海上保安官（４３）が警視庁と東京地検の調べに対し、映像を動画投稿サイト「ユーチューブ」に投稿するより前に、映像を記録した外部記憶媒体のＳＤカードを米ニュース専門局「ＣＮＮ」の東京支局（東京都港区）に郵送した、と供述していることが捜査関係者の話で分かった。 海上保安官は「ＣＮＮが映像を放送しなかったため、投稿を決意した」とも供述。 捜査当局は、海上保安官が、強い意志を持って映像を公開しようとしていたことを 示す事実とみて、裏付けを進めている。 捜査関係者によると、海上保安官は調べに対し、１１月４日にユーチュ
２ちゃんねる瓦版 国内ﾏｽｺﾐ涙目CNNも sengoku38 youtube up前の10月下旬頃､CNNへ動画を送付していた事が判明
２ちゃんねるのまとめブログです。 オワタさま、ハム速さま、ニュー速VIPさまリンクありがとうございます！！ 国内ﾏｽｺﾐ涙目CNNも sengoku38 youtube up前の10月下旬頃､CNNへ動画を送付していた事が判明 1 ： ロングブーツ(長屋)：2010/11/25(木) 05:49:01.87 ID:MPzVTLjk0 尖閣衝突映像ＣＮＮに郵送、海上保安官供述 閣諸島沖の中国漁船衝突を巡る映像流出事件で、神戸海上保安部所属の巡視艇「うらなみ」 主任航海士だった海上保安官（４３）が警視庁と東京地検の調べに対し、映像を動画投稿サイト 「ユーチューブ」に投稿するより前に、映像を記録した外部記憶媒体のＳＤカードを米ニュース専門局 「ＣＮＮ」の東京支局（東京都港区）に郵送した、と供述していることが捜査関係者の話で分かった。 海上保安官は「ＣＮＮが映像を放送しなかったため、投稿を決意
【2ch】ニュー速クオリティ:【マジキチ】東京都、反対意見のみを塗り潰したパブリックコメントを公開
1 注連飾り(神奈川県) 2010/11/25(木) 03:19:26.59 ID:4pnL2i7gP ?PLT(12003) ポイント特典 http://twitpic.com/386dta 11 くず湯(東京都) 2010/11/25(木) 03:23:27.91 ID:Eyb7SsFO0 >>1 賛成してる奴ただのアンチれでぃ×ばとじゃねえか 39 七草がゆ(東京都) 2010/11/25(木) 03:35:54.78 ID:TD3vElgc0 >>1 左の別に積極的賛成意見でもないじゃん 5 年越しそば(チベット自治区) 2010/11/25(木) 03:21:19.13 ID:LbaruB880 なにこの永田メール 6 雪駄(宮城県) 2010/11/25(木) 03:21:54.55 ID:E6cI6nzd0 現代の魔女裁判だな 8 天皇誕生日(東京都)
砲撃に子どもは関係ないだろ子どもは！ - good2nd
これは、日本も批准している国際人権A規約の第十三条3項です（強調は引用者）。 この規約の締約国は、父母及び場合により法定保護者が、公の機関によって設置される学校以外の学校であって国によって定められ又は承認される最低限度の教育上の基準に適合するものを児童のために選択する自由並びに自己の信念に従って児童の宗教的及び道徳的教育を確保する自由を有することを尊重することを約束する。 子どもとその保護者は、学校を選択する自由があり、私達の社会は、それを認めています。それなのに、朝鮮学校だけが無償化の対象とすべきか否かについて議論されてきました。きちんと認可を受けた学校として多年にわたって活動し、多くの大学もその卒業生を受け入れていることを考えれば、その他の各種学校やインターナショナルスクールと異なる扱いをするべき合理的な理由は何一つありません。まったく「法の下の平等」に反するものです。*1 こうしてた
国立大学法人の役員はほとんど文部科学省出身者？
kenq.info2号 @kenq_info2 事情は分かりますが、その分そっくり運営費交付金に積み替えというわけには行かないんですかね？@pcerise: MEXTも本当はそうしたいみたいですが、MOF対策としてそうせざるを得ないようで。RT @kenq_info2:うさんくさい競争的資金の分だけ運営費交付金を積んでくれれば 2010-11-20 21:47:01 kenq.info2号 @kenq_info2 正当な競争のためには肩書きで左右されない審査が大事ですね。ただ、過去の業績情報なども審査にとっては不可欠ではないですか？RT @bradfordpear07: うさんくさい研究費を無くすためにも、申請者の素性を完全にマスクして審査を行えばいいと思います。 2010-11-21 08:30:19 kenq.info2号 @kenq_info2 自分の肌感覚では、こういう人の方がむし
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
