最近 Qoncept では TensorFlow を使った案件が続いており、その中で TensorFlow を iOS 上で使いたいことがありました。 ぱっと浮かんだ選択肢は次の二つでした。 TensorFlow を iOS 用にビルドして C++ の API を Swift から叩く 学習は TensorFlow / Python で行って、テンソルの計算だけを iOS / Swift でシミュレーションする しかし、前者ついては、まだ TensorFlow を iOS 用にビルドできなさそうでしたしできるようになりました(コメント参照)、たとえできたとしても C++ の API を Swift から叩くのは辛そうです。 TensorFlow がありがたいのは学習時の自動微分等の機能であって、学習済みのモデルを利用するときはただテンソルの計算をしてるだけです。別に学習を iOS 上でやり
このドメインは お名前.com から取得されました。 お名前.com は GMOインターネットグループ(株) が運営する国内シェアNo.1のドメイン登録サービスです。 ※表示価格は、全て税込です。 ※サービス品質維持のため、一時的に対象となる料金へ一定割合の「サービス維持調整費」を加算させていただきます。 ※1 「国内シェア」は、ICANN(インターネットのドメイン名などの資源を管理する非営利団体)の公表数値をもとに集計。gTLDが集計の対象。 日本のドメイン登録業者(レジストラ)(「ICANNがレジストラとして認定した企業」一覧(InterNIC提供)内に「Japan」の記載があるもの)を対象。 レジストラ「GMO Internet Group, Inc. d/b/a Onamae.com」のシェア値を集計。 2022年7月時点の調査。
2016年5月12日に公開されたブログ記事「私が休学を決めるまで」(T_ritamaさん)が、大きな反響を呼んでいます。 ブログ記事によれば、筆者Tさん(ブログ記事注でご自分を「T」と書かれていますので)は、いわゆる「毒親」のもとに育たれ、その毒親から大変な妨害を受けながらも、必死で勉強して国立大学に合格しました。 しかし大学入学後は、毒親といえども「親がいる」ということで、学生支援機構奨学金も借りられず、学費免除も受けられず、バイトと学業の両立に疲れ果て、ついに休学を決意されたとのことです。 事実であるかどうかの確認はできませんが、大いに有りうる話です。というより、私自身も重なる経験があります。 大学時代の周辺には、同様の成り行きの末、20代で「借金取りに追われて地方の町にいるようだ」という消息を聞いたのが最後、という元同級生もいました。親の借金の連帯保証人にされていたということでした。
こんにちは、@yoheiMuneです。 今日は、ナビゲーションバーにボタンを追加する方法をブログに残したいと思います。 簡単なことなのですが、いつも忘れてしまうので、備忘録としても残したいと思います(・∀・) ナビゲーションバーに追加するボタン ナビゲーションバーには、UIBarButtonItemを使ってボタンを追加することが出来ます。 追加可能なボタンは選択の自由が広く、UIBarButtonItemは様々な作り方が出来ます。 上図の挿絵は、ナビゲーションバーの左右にボタンが配置されたイメージとなります。 UIBarButtonItemの作り方とナビゲーションバーへの追加方法 以下のようにいくつか作り方があります。それぞれ用途にあった方法で作成することが可能です。 表示文字列を指定してUIBarButtonItemを作成する // UIBarButtonItemに表示文字列を渡して、イ
ものすごいトラップに引っかかったのでメモ代わりに。 iOSで日付や時間を取り扱う際はNSDateクラスとNSDateFormatterを使用します。日付から文字列にする際はこのように出力フォーマットを指定します。 NSDateFormatter *dateFormatter = [[NSDateFormatter alloc] init]; dateFormatter.dateFormat = @"yyyy/MM/dd HH:mm:ss"; NSDate *date = [NSDate date]; NSString *formatString = [dateFormatter stringFromDate:date]; NSString *dateString = @"2014/07/23 12:00:00"; NSDateFormatter *dateFormatter = [[NSD
主査: 東京大学 教授 小林,康夫 東京大学 教授 湯浅,博雄 東京大学 助教授 高橋,哲哉 東京大学 助教授 増田,一夫 一橋大学 助教授 鵜飼,哲 現代フランスの哲学者ジャック・デリダ(Jacques Derrida)の仕事は、現在の哲学、文芸批評、文化批評の領域一般で広く受け入れられ、彼の提唱した「脱構築」という思考法は哲学的常識になっているにもかかわらず、そこにはいまだ大きな謎がある。彼は1960年代のパリで哲学的活動をはじめ、当初はフッサールの現象学、ソシュールの言語学(構造主義)への内在的批判によって高い評価を得た。しかしその後、1970年代初頭から1980年代にかけて、彼は哲学的とも文学的とも判断しがたい難解なテクストをいくつか公刊している(後期デリダ)。それらのテクストは現在まで、哲学者が行った一種の言語パフォーマンスとして安易に解釈され、そこに秘められた理論的意味を問うと
ネットを散見していたら、2、3日前からゲーデルが話題になっていたみたい。「ゲーデル的脱構築」とかが俎上に上がっていた。私の記憶では、当時でもおおむねスルーされたような気がする。ただし、それでも気持ちだけは分かるから、それをどう繋げるかをみんなで思案していたんじゃないかと思う。 ゲーデルの不完全性定理については自己言及型パラドックスによって感覚的な理解がしやすいと思う。また、対角線論法による説明でも昨今は理解しやすくなったと思う。そもそも不完全性定理のおおよそ意味するところを理解しているからこそ、グレッグ・イーガンのSF小説が面白いと感じるのでは。 ソーカル事件に過剰反応し過ぎだと私は思う。もっと自由に科学から概念を借用して使っていいと思う。確かに詭弁に利用されたり、誤用するリスクはあるのだけど、そのリスクを避けるために、思考の自由をそぎ落としてしまうのは、やはり、もったいないと思う。真偽・
"層・圏・トポス 現代的集合像を求めて(竹内外史/日本評論社)"からの質問です。 位相空間Xの開集合系をOとします。 "層・圏・トポス 現代的集合像を求めて(竹内外史/日本評論社)"からの質問です。 位相空間Xの開集合系をOとします。 前層の定義1: 集合A、関数E:A→O、˥:A×O→Aに対して、次の条件(1-ⅰ)~(1-ⅳ)が成り立つことを、(A,E,˥)はX上の前層であると定める。 (1-ⅰ):˥(a,∅) = ˥(b,∅) (∀a,b∈A) (1-ⅱ):˥(a,E(a)) = a(∀a∈A) (1-ⅲ):E(˥(a,U)) = E(a)∩U(∀a∈A,∀U∈O) (1-ⅳ):˥(˥(a,U),V) = ˥(a,U∩V)(∀a∈A,∀U,V∈O) 前層の定義2: 集合族Θ、関数F:O→Θ、r:={r(U,V):F(V)→F(U)|U,V∈O,U⊂V}に対し、次の条件(2-ⅰ)~(2-
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く