記事紹介感謝!3月分 逆アクセスランキング結果 1位 ひろぶろ 2位 はぅわ! 3位 カナ速 4位 VIPPERな俺 5位 デジログ 面白動画 6位 おもしろメディアBOX 7位 ぁゃιぃ(*゚ー゚)NEWS 2nd 8位 News人 9位 ニコニコVIP2ch 10位 まにあっくすZ *全ランキングはこちら
GIGAZINEが変な記事書いてる。 ■ 一体オンラインで何曲売れば、アーティストは生活していくことができるのか?を表す図 - GIGAZINE 元々のデータも随分荒い感じがするけど、それに輪をかけてGIGAZINEが恣意的なデータの使い方をしている。 元の記事は、Information is Beautifulの「How Much Do Music Artists Earn Online?」って記事なんだけど*1、そもそもの文脈は、英国Digital Economy Bill(スリーストライク・スキームとか厳格なパイラシー対策を含む法案)が、ミュージシャンやアーティストのこれからを約束するものだ、なんてふざけたことを吹聴する輩がいるから、「OK、これが誰を利する法律かはっきりさせようじゃないか」って感じなのね。きつめに言えば、毎度のごとくミュージシャンだのアーティストだののためだと抜かし
Recently, the UK government passed The Digital Economy Act which included many, perhaps draconian, measures to combat online music piracy (including withdrawing broadband access for persistent pirates). Much was proclaimed about how these new laws would protect musicians and artists revenue and livelihoods. But how much money do musicians really get paid in this new digital marketplace? This image
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く