鞆港埋め立て・架橋問題：ポニョの里、ガイド迷走 「計画、意見押しつけ」観光客苦情 - 毎日ｊｐ(毎日新聞)
◇ＮＰＯ、指針も検討 埋め立て架橋計画の是非を問う景観訴訟が控訴審で審理中の広島県福山市の景勝地・鞆（とも）の浦で、地元住民が名勝を案内する観光ガイドのあり方を巡り、ガイド事業を運営するＮＰＯが対応に苦慮している。利用した複数の観光客から、架橋計画などを巡り「一方的な意見を押しつけられた」と苦情があったためだ。ガイドの考え方は一様ではないが、観光客とのトラブルを避け事業を長く続けていくため、ＮＰＯはガイドの基準作りも検討している。 事業は「鞆の浦史跡めぐりボランティアガイド」。有償で活動するガイド３団体が０５年から、ＮＰＯ「鞆の浦振興事業団」を窓口に土日曜と祝日に無料ガイドにも取り組んでいる。 現地はアニメ映画「崖の上のポニョ」の舞台とされ、県知事に埋め立て免許の差し止めを命じた昨年１０月の広島地裁判決で知名度が向上し、観光客も増えた。ガイドは現在、計約２５人が登録し、博学さと軽妙な語り口
鞆の浦景観訴訟の判決要旨 : 社会 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）
広島県福山市の鞆(とも)の浦の埋め立て・架橋事業をめぐる訴訟で、広島地裁は１日、県知事に対し、埋め立て免許の交付を差し止める判決を言い渡した。判決の要旨は次の通り。 ◆要旨◆ 鞆町に居住している者は、鞆の景観による恩恵を日常的に享受している者であると推認され、法律上の利益を有する者に当たる。埋め立て免許が交付されれば、鞆の浦の景観利益について重大な損害を生ずるおそれがあると認められ、これを避けるためにほかに適当な方法があるとも言えない。したがって、上記の景観利益を有する者の訴えは適法である。 広島県や福山市（事業者）が予定している対策は、鞆の浦の景観侵害を補填(ほてん)するものとはなり得ない。鞆の浦の景観の価値は私法上保護されるべき利益であるだけでなく、瀬戸内海における美的景観を構成するものとして、また文化的、歴史的価値を有する景観として、国民の財産とも言うべき公益である。 しかも、事業が
高層マンションＮｏ！…浅草寺と住民が景観訴訟 : 社会 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）
東京・浅草の浅草寺近くに高層マンションが建設されると景観が害されるなどとして、同寺と地元住民５人が２４日、マンションの計画を許可した東京都や、建築確認を行った指定確認検査機関を相手取り、許可などの取り消しを求める訴訟を東京地裁に起こした。 訴状などによると、都は大手不動産会社の申請を受け、２月に地上３７階建て高さ約１３０メートルのマンション建築計画（６９３戸の入居を予定）を許可、７月に建築確認が行われた。２０１２年の完成を目指し、今月着工している。同寺の周辺は低層住宅が多く、建設予定地は同寺から約４００メートルしか離れておらず、「浅草寺周辺の景観に悪影響を及ぼす」と主張している。 東京都の佐藤千佳建築指導課長の話「訴状を見た上で必要な対応をしたい」
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
