百田尚樹にフォローされし選ばれた信者・船木朱音氏は、近頃熱烈に百田氏からRTされています。 もちろんその主張は、かなりエキサイティングなもの。 アンチ「日本国紀」プラモート発言で謎の攻勢を仕掛ける（笑） 人の過去は消せない 僅かな箇所の人名や肩書きで大騒ぎしても何も意味が無い事をまだ理解できないアンチは今度はプラモート発言で付け火を開始（笑） ちなみに騒いでる清義明は菅野完と同じく元しばき隊（笑） つまりそういう事（笑） — 船木朱音 (@kensyuu12) December 24, 2018 このような熱烈さもさることながら、百田氏からのRT率があまりに高すぎる為、ここ数日、ツイッター上で「百田尚樹＝船木朱音説」や「百田尚樹関係者説」などの仮説が盛んに叫ばれるようになりました。 ファンゆえのシンクロなのか、たしかに論敵をどんどんブロックするのも百田先生そっくりなんですよね。 根拠①：名

昨日、百田尚樹『日本国紀』において「改版」の事実が明示されていないにも関わらず、その内容に重大な修正が加えらえていたことが明らかになりました（関連記事）。これは書籍の信頼を損なわしめるのみならず、読者をも裏切る行為です。しかしこれを過小視する向きもあるため、本記事ではこの問題を扱っていきたいと思います。 通常、書籍の裏書きには「第～版」「第～刷」といった表記があります。ウィキペディアの説明を拝借すれば「同じ版のなかで、印刷時期が異なるものを刷と呼」びます。同一の「版」であれば「刷」が異なっても内容は同一であり、「版」が更新（つまり改版）されると誤植などの修正を含めて内容に微調整が加わる場合が多いです。言い方を変えれば「版」が異なると印刷内容も異なるという意味です。 このルールは法律などとして明文化されているわけではありません。しかしほとんどの出版社・出版物がこのルールに従っています。そして

改竄作業が続く本ブログにおいて、百田尚樹『日本国紀』が「改版」や「修正」の事実を隠したまま、その内容を書き改めていることを指摘しました（第4刷における「男系」の定義修正）。 今回、入手することの叶った第5刷を早速検討したところ、無断転載が指摘されていた箇所が大幅に改竄されている事実を突き止めました。 本記事では以下の二箇所の改竄を検討します。 仁徳天皇の逸話ザビエルとフロイスの混同箇所