ベンチマーク：FC、iSCSI、NFS接続の各ストレージ搭載のVMware vSphere 4.0でExchange 2007を比較（20090807-1） | virtualization.info
VMware Performance Teamは2週間前、「Microsoft Exchange Server 2007」を仮想化して「vSphere 4.0 Release Candidate」（ビルド140815）に導入する方法について興味深い白書を新たにリリースした。 2.93GHzで動作する4基のQuad-Core Intel Xeon X7350と128GバイトのRAMを搭載した「HP ProLiant DL 580 G5」サーバが実現する8台の仮想マシン（それぞれWindows Server 2003 R2、14GバイトのRAM、2基の仮想CPU、20GバイトのvHDを搭載し2000ユーザに対応）に1万6000件に対応するメールボックス環境が分散された。 バックエンドのストレージは114台のディスクを4台に集約（データは40台のディスクで構成）する「NetApp FAS6030
VMware ESXi で各種ディスクのベンチマークをとってみた - daily dayflower
ESXi でネットワーク Disk 上に VM を構築するにはいくつかの手段があるのですが，それらの速度を測定してみました。 おことわり おもに下記の命題を検証するために測定を行いました。 NFS data store でも iSCSI data store / raw disk と比べて遜色ない（といいな） 性能比較としては統制のとれていない劣悪な環境で行いました。 ネットワーク環境は 100Mbps（！） しかも isolated な環境ではない……つまり他のパソコンやルータ等がつながったハブにもつながっている（！） ストレージサーバは単一のディスクを LVM で分割して利用している なので外周内周による速度の違いはありうる といっても 1TB HDD に 32GB の LV をいくつか切っただけなのでそこまでの差はないと思う VMware ESXi はCPU 周波数やメモリ割り当てを
NFS を使っていて .nfsXXXX みたいなファイルが生成されたときの対処方法
本業で Oracle 10g RAC を使っているのですが共有ディスクには NetApp Filer を使ってます。でもって Filer の接続方法としては DAS/SAN ではなくより簡易な NFS を使ってます。とっても便利な NetApp Filer の snapshot 機能。これを一度使ったらもう他のストレージには戻れません。と言うわけで NetApp Filer お奨めです。NetApp ファイラーを使用した超高速バックアップ＆リカバリ なんかも参考にどうぞ。 ってことを書きたかったわけではなく障害なんてのは予期せず発生するものです。ちょっと前の話ですが、バッチ処理で Oracle のアーカイブログファイルが予想外に大量に生成されてディスクが満杯になってしまいました。でもって障害通知メールでそのことに気がつきあわてて不要なログファイルを削除。 とまぁ通常のディスクならこれで問題
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
