asm.jsを手書きしつつフィボナッチで速度比較をしてみる
asm.jsを触ってみたので所感など。 asm.jsはJavaScriptのサブセットで、限られた型しか使えないが高速に動作する言語との事。とりあえずどの程度速くなるのか、計算量が多くなるfibonacciの実装で試してみた。参考資料はasm.jsの仕様ぐらいしか無かったのでこれを見ながら。 で、実際に書いてみると型がゆるゆるなJavaScriptのイメージは脆くも崩れ去り、厳格な型チェックの世界である事がわかった。コンパイル言語を書いている時の頭に切り換えないと、コンパイルエラーと延々格闘する事になる。まずはasm.jsのコードは次の形式で、module exportする。 function create_my_asm_module(stdlib, foreign, heap) { "use asm"; function hoge() {...} function fuga() {...
Tincrを使って、Chrome Developer Toolsでの変更をソースコードに反映する
--> tree app app ├── 404.html ├── favicon.ico ├── index.html ├── robots.txt ├── scripts │ ├── main.js │ └── vendor │ ├── jquery.min.js │ └── modernizr.min.js └── styles └── main.css Chrome Developer ToolsのTincrタブでProject Typeを選択、Http Serverの場合はルートディレクトリの設定のみ。 Enable Loggingにチェックを入れておくとConsoleタブにログが出てくる。 Content for url http://localhost:8000/scripts/main.js matches local file /Users/tnishibayashi/d
makefileを廃絶してgruntを使う
JavaScriptを使った開発で必要となるconcat, minify, lint, test といったタスクを動かすのに使うツール、最近はgruntをよく見かけるのでオレオレmakefileから移行してみた。 既存のmakefileは以下の通り。makefile + makeターゲットから呼び出される各種タスクに対応した処理を行なうプログラムという構成。make minifyと打てば圧縮版のファイルを生成、make testと打てばテストが実行される寸法だ、圧縮にはuglify.js, lintにはjshint、全てnodeモジュールを使っているのでそのまま移行できるはず。concatにはmuというテンプレートエンジンを使っていた。 makefileからの移行 まず、gruntの制御に必要なgrunt.jsファイルは grunt init:gruntfile して生成する。concat
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
