権力者が暴力で民衆を抑圧するのは、どのような場合か？｜武内和人｜戦争から人と社会を考える
権力者は国家の組織を通じて社会の成員に法令を遵守させ、歳入を確保し、政策を実行することができます。一部の国民が抵抗する動きを見せたならば、権力者はその脅威に対処するために抑圧（repression）を選択する場合があり、脅迫、傷害、拘束、拷問、殺害、追放などの措置が含まれています。 政治学の研究者が注目しているのは、権力者が抑圧を選択する際に、直ちに無制限の暴力を行使することを避け、相対的に暴力性の程度が低い抑圧を好む場合があることです。これは抑圧にかかる行政上のコストで説明されることもありますが、政治体制の違いで説明できるという見方があります。 まず、民主主義体制の抑圧について考えてみましょう。Koopmans（1997）は、1990年から1994年のドイツにおける極右の政治運動と警察の警備活動に関する考察をまとめた論文で、暴力的な抑圧がかえって逆効果であるという見解を示しています。その
エリートを買収したヒトラーの金権政治『総統からの贈り物』の紹介｜武内和人｜戦争から人と社会を考える
権力者が蓄えた富を使って仲間に忠誠を誓わせる手法は、政治の歴史において何ら目新しいものではありません。1804年にフランス皇帝に即位したナポレオン一世は、部下に忠誠を誓わせる手段として所領を与えることに注意を払いました。その供給源は武力で征服した外国の領地であり、ナポレオンにとって戦争は重要な富の源泉となっていたのです。 このような手法は非公然に行われることもあります。1830年の七月革命でオルレアン公ルイ・フィリップが樹立した七月王政は、秘密基金を設置し、国内外の支持者に資金を提供しました。その受取人の一覧は1848年の三月革命によって暴露され、著名なドイツの作家ハインリヒ・ハイネも年額4,800フランの贈与を秘密裡に受け取っていたことが判明しました。 誰から誰に富が移動しているのかを調べることは政治学の重要な課題の一つであるといえますが、調査が困難であることが多く、具体的な数値が明らか
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
