意外と奥深い。アメリカでかつて栄えたソーラーが廃れた理由 : ギズモード・ジャパン
意外と奥深い。アメリカでかつて栄えたソーラーが廃れた理由2011.04.15 15:008,391 satomi 次世代の代替エネルギーに関心が集まっていますけど、米国で太陽光発電が誕生したのは結構古く（1884年、チャールズ・フリッツの太陽電池が最初）、1908年にはカリフォルニアで既に太陽熱でお湯沸かしてたって知ってました？ それが戦後ずっと斜陽になってしまったのです。こんな貴重なエネルギーを何故に75年近くも日陰に追いやってしまったのか？ ｢Powering the Dream｣の著者Alexis Madrigalさんが謎に迫ります！ （以下は、本書より抜粋訳） 今の｢グリーン技術｣に歴史がないと思ってる人がいても、とやかく言えないだろう。世間一般の通念ではソーラー・風力は新しい技術ということになってるし、地熱はこれまでロクに試されたこともなく、効率優先の技術はこれから始まるものと思
草莽崛起ーPRIDE OF JAPAN あなたが子供だった時、東京の放射能は1万倍だった
「あなたが子供だった時、東京の放射能は1万倍だった」（『週刊新潮』誌、4月14日号） 『週刊新潮』誌の特集記事です。60年代、東京都内での放射能汚染は、平時の1万倍あったのです。その原因は中国やフランスなどの大気圏内核実験です。 ・米ソの大気圏内核実験からの放射性降下物は、1949年から日本にも届き始めました。63年に米英ソの間で部分的核実験禁止条約が締結されると、地下を除く核実験が禁止された。 だが、中国とフランスはそれに加わらず、70年代になっても両国の核実験から放射能物質が降った。凄かったのは60年代前半で、日本人の体内セシウム137の量が大幅に増えたことが確認されている。（一瀬正嗣・神戸市立高専准教授） ・米ソの核実験が盛んになった1950年代から、塵や雨に混じって地表に落ちてくる放射性降下物を水盤で採取し、1ヶ月ごとに計測してきました。計測地は東京の高円寺、80年代からは茨城県つ
2 世界の高自然放射線地域
21 中国・陽江の高自然放射線地域 調査地域とされた広東省陽江県は、広州から車で3～4時間のところにあります。図2に緑色で区分けした地域が高線量地域です。陽江県の隣に位置する恩平県で茶色の地域が比較のために選んだ普通の放射線レベルの地域です。中国・陽江の高自然放射線地域の自然放射線レベルは通常の3倍以上のレベル（2-5mSv/年）です。この地域には約7万人が生活していますが、その半数が10世代以上に渡って住み続けています。 環境放射線の測定にはNaI（Tl）シンチレーションサーベイメータ（Aloka TCS-166）を、個人被ばく線量測定には電子ポケット線量計（PDM101）および熱蛍光線量計（TLD,松下電器産業（株）、UD-200S）を用いて、それぞれ24時間および2～3ヶ月間携帯あるいは設置して測定を行いました。陽江地域においては、屋内線量率は屋外よりも約2倍高く、部屋の壁際が特に高
kikulog
kikulog 記事一覧 カテゴリー別記事一覧201410 2014/10/22 江本勝氏の死去 201409 2014/09/12 生協の「書評対決」の書評 201407 2014/07/04 「いちから聞きたい放射線のほんとう」サポートページ 201406 2014/06/04 「いちから聞きたい放射線のほんとう」訂正箇所 201404 2014/04/23 朝日新聞に書評が出るようです [kikulog 647] 2014/04/09 理研CDBの騒動について [kikulog 646] 2014/04/07 博士論文中での剽窃について [kikulog 645] 201403 2014/03/17 「いちから聞きたい・・」のあとがき [kikulog 644] 2014/03/03 論文: Structural flexibility of intrinsically disord
環境保護団体が福島県民を傷つける
環境保護団体が、福島県の放射線リスク管理アドバイザーから山下俊一長崎大学教授を解任するように求めている（OurPlanet-TV）。 山下教授は、チェルノブイリの放射性物質の疫学研究などで実績がある、放射能汚染と健康被害に関する日本の第一人者だ。福島第一原発の事故後は、一貫して年間100ミリシーベルト以上の地域以外と、ヨウ素による体内被曝以外は危険性は無いと主張している。これらは根拠ある基準であるため、少なくとも専門家の姿勢としては、何ら批判される点は無いように思える。 科学的根拠をもって住民にアドバイスを行っている科学者を、非科学的かつ情緒的な批判で解任してしまうことは、非科学的な理由で福島県民の生活を犠牲にしようとする行為で、非倫理的な活動だと言わざるを得ない。 1. 山下教授の安全基準には根拠がある 山下教授の主張する年間100ミリシーベルトという基準値は、国際放射線防護委員会（IC
放射能情報一覧
各都道府県の4074地点の放射線量グラフを公開しています。 2024/05/21 01:20 時点の最新放射線量データです。(10分毎更新)
日本国政府の放射線安全基準の決め方 : 金融日記
日本国政府は福島第１原発の半径20km以内を「警戒区域」に指定することにより、国民を国家権力で強制的に立ち退かせることができるようにしました。また飯舘村は半径20km以内に入っていませんが、放射線量を調べたところ、基準値を上回る可能性が高いことから「計画的避難地域」に指定して、住民を立ち退かせようとしています。 ところで、日本国政府はどのようにこの不可思議な基準値を決めているのでしょうか？ 実はこれはおどろくほど簡単なモデルに基づいています。今日はそのことを解説しましょう。放射線リスク・モデル自体はとても簡単なので、最初に結論だけ書いておきましょう。「1Sv被曝すると5%の確率で放射線を原因とする癌によって死亡する。そしてこの危険率は被曝量に比例する」というものです。 放射線というのは自然界に飛び交っており、原子力発電所が事故を起こしたり、核爆弾の実験をしなくても、普段からみんな被曝してい
全国のリアルタイム放射線量マップ(速報版)
※全国の放射線量の値をリアルタイムにチェックできる速報版です。 ※平常値以内が緑、超過時が赤。平常時の0.5倍以上はオレンジ。雨天の場合は雨マークと青色表示。 ※風向きを青のラインで表しています。ラインの長さが風の強さを表しています。 ※スライダーを移動させると直近～24時間前の値を表示できます。 ※元データのnGy/hの値を当サイトでμSv/hに換算しています。換算法(1nGy=0.0008μSv/h)
sinsai.info 東日本大震災 | みんなでつくる復興支援プラットフォーム
3/11 東北地方太平洋沖地震,Earthquake Tohoku area in Japan 3/11 このサイトは、災害情報を集約するためのサイトです。 このサイトへレポートする方法 【このサイトから投稿】 上部メニューにある「レポートを投稿」から投稿してください。 レポートの書き方については、次サイトをご参照ください。==> sinsai.infoでレポートを書くときの心がけ | 行動記録 【Twitterから投稿】 位置情報と以下のハッシュタグを付けてTweetしてください。 #jishin ： 地震一般に関する情報 #j_j_helpme ： 救助要請 #hinan ： 避難 #anpi ： 安否確認 #311care ： 医療系被災者支援情報 震災関連情報 NEW! (3/13 20:20)国連UN-SPIDERによる膨大な地震関連情報リンク集 NEW! (3/13 15:00
福島第一原子力発電所 ふくいちライブカメラ
○ライブカメラについては、2014年1月9日より1号機側および4号機側からの映像を配信しております。 上記映像は4号機側からの映像です。 ○クレーン等の作業状況により画面が見づらい場合があります。 ※複数の機器を経由している関係で、実際の時間よりも（約30秒）遅れて映像が配信されています。 ※強い逆光や悪天候時、夜間などは画面が見づらい場合があります。 ※機器のメンテナンスや障害発生時には、映像の配信を停止する場合があります。 ※「福島第一ライブカメラ」につきましては、2011年5月31日10時00分より、リアルタイム映像を配信しています。それ以前に配信していた静止画像につきましてはこちらよりご覧ください。 ※ライブカメラの名称（表記）について、「福島第一ライブカメラ」に変更。（2014年4月17日）
東京放射線量警報器
過去72時間で配信した情報 4月9日 12:06 [情報] 4月9日 午前 の放射線量は、平均=0.0841[μGy/h] 最大=0.0882[μGy/h] 最小=0.0804[μGy/h] でした。 4月9日 00:06 [情報] 4月8日 午後 の放射線量は、平均=0.0846[μGy/h] 最大=0.0889[μGy/h] 最小=0.0788[μGy/h] でした。 4月8日 12:06 [情報] 4月8日 午前 の放射線量は、平均=0.085[μGy/h] 最大=0.0894[μGy/h] 最小=0.0813[μGy/h] でした。 4月8日 09:06 [通知] 直近5時間の放射線量平均値において上昇傾向が認められます。最新の平均値は0.0854[μGy/h]です。 4月8日 00:06 [情報] 4月7日 午後 の放射線量は、平均=0.0855[μGy/h] 最大=0.0897
8年前に外されたのは本当に「最後の砦」だったのか。：It's a ...：So-net blog
あの震災が発生してから3ヶ月、個人的な日記として「ボランティア日記」はつけたものの、やはりIt's a ...はデジタルガジェットをテーマとしたBlogであるということで、原発関連の話題に触れるのは、僕個人のtwitterだけに留めてきました。 しかし今回どうしても見過ごせない話が出てきたので、この話はBlogに書き記しておくことにします。デジタルガジェットの記事を期待している読者の皆さん、ごめんなさい。興味のない方は今回は読み飛ばしていただけると幸いです。 で、その見過ごせない話とは何か、民主党の原口一博議員が、6月2日に記者会見を開いて指摘したこの話。 「福島第一原発の安全装置は8年前に外されていた」原口氏が衝撃の告発（BLOGOS） 記者会見のUSTERAM 福島第一原発 削除されていた蒸気系凝縮機能（原口議員のFacebookページ） 何と「福島第一原子力発電所（以下F1原発）で、
都道府県別環境放射能水準調査結果：文部科学省
都道府県別環境放射能水準調査結果を文部科学省でとりまとめ、随時情報提供しています。 アクセスの集中を防ぐため、文部科学省ホームページほか、下記にも情報を掲載しておりますので、ご覧ください。 http://eq.yahoo.co.jp/ http://eq.sakura.ne.jp/ http://eq.wide.ad.jp/
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
ようこそ「日本の環境放射能と放射線」へ
太陽光発電所ネットワーク
放射線情報 - Yahoo! JAPAN