8年前に外されたのは本当に「最後の砦」だったのか。：It's a ...：So-net blog

あの震災が発生してから3ヶ月、個人的な日記として「ボランティア日記」はつけたものの、やはりIt's a ...はデジタルガジェットをテーマとしたBlogであるということで、原発関連の話題に触れるのは、僕個人のtwitterだけに留めてきました。 しかし今回どうしても見過ごせない話が出てきたので、この話はBlogに書き記しておくことにします。デジタルガジェットの記事を期待している読者の皆さん、ごめんなさい。興味のない方は今回は読み飛ばしていただけると幸いです。 で、その見過ごせない話とは何か、民主党の原口一博議員が、6月2日に記者会見を開いて指摘したこの話。 「福島第一原発の安全装置は8年前に外されていた」原口氏が衝撃の告発（BLOGOS） 記者会見のUSTERAM 福島第一原発 削除されていた蒸気系凝縮機能（原口議員のFacebookページ） 何と「福島第一原子力発電所（以下F1原発）で、

[naya2chan]

この分析は妥当だと思える。

[daaaaaai]

なるほど複雑

[mtfk]

また「メモを取り違えて誤解した」に2ペリカ

[navix]

6/6の記事。原口議員の告発（上杉隆の記事）はまったくの勘違いという指摘。図多数。

[Mariyudu]

原口議員が騒いでた件への調査

[LondonBridge]

原口煽りの検証

[kichine]

「安全性にほとんど関係が無い蒸気凝縮機能が破断事故を起こすと、ECCSやRCICなど本当の緊急安全装置を使用不能にしてしまう可能性があるので」

[tei_wa1421]

説明読む限り冷却能力はサプレッションプールのみのようだけど、そんなに冷却能力があるのか?

[yajifun]

原口一博と上杉隆。今日のTVタックルで原口が元気なかったと婆ちゃんが言ってた。

[flasher_of_thought]

この記事が一番妥当性が高い。煽っているサイトの記事もよく読むと事故リスクを取り外しているように読めたし。

[paravola]

「何故今この話が出てきたのか」

[wkoichi]

原口議員の告発は誤っているのではないかという考察

[chintaro3]

ＧＪ

[SL230]

詳しい考察。

[y-Aki]

『この逆パターンをほとんど想定していなかったことが(略)事故をここまで拡大させた遠因』