行政法たん @admi_tan 特定秘密保護法案は主に（１）秘匿すべき情報を「特定秘密」として指定する手続、（２）特定秘密の他機関への提供手続、（３）特定秘密の取扱者の制限と、取扱者として相応しいかを審査する手続、（４）特定秘密の指定の運用基準指定などの手続、（５）特定秘密指定の実効性を保つ罰則…からなるね。 2013-12-03 22:08:53
特定秘密保護法案について考えるなら知っておきたいこと
行政法たん @admi_tan 特定秘密保護法案は主に（１）秘匿すべき情報を「特定秘密」として指定する手続、（２）特定秘密の他機関への提供手続、（３）特定秘密の取扱者の制限と、取扱者として相応しいかを審査する手続、（４）特定秘密の指定の運用基準指定などの手続、（５）特定秘密指定の実効性を保つ罰則…からなるね。 2013-12-03 22:08:53
時事ドットコム：防衛秘密３万件廃棄＝民主政権の３年余で−安倍首相
防衛秘密３万件廃棄＝民主政権の３年余で−安倍首相 安倍晋三首相は６日発売の夕刊紙のインタビューで、民主党が特定秘密保護法案を「情報隠し法案」と批判していることに関連し、「これまで約４万件の防衛秘密が廃棄されたが、その４分の３に当たる約３万件が、たった３年３カ月の民主党政権時に廃棄されたことは特筆すべきだ」と述べ、民主党をけん制した。政府が１１月に閣議決定した答弁書によると、防衛省は２０１２年までの６年間に、約４万２１００件の防衛秘密の文書・図画を廃棄している。 （2013/12/06-17:32） 前の記事へ 次の記事へ
【秘密】特定秘密保護法の論点に関する理解【機密】
加藤AZUKI @azukiglg 最終的には(3)を警戒して(2)に流布させないために(1)の軽挙を抑止する法律で、(3)(2)が特定の秘密について意図して(1)を唆した場合、(1)が【国の委託で得た情報を個人の正義感で勝手に公開した】場合などに、これを罰する法律、という理解。 2013-12-07 08:54:01 加藤AZUKI @azukiglg 国会前でデモをしていた人々のうち、革マル派、全学連などの極左は(3)に当たる。(3)がこれを煽って、さらに(2)つまりはマスコミが(3)に同調した、という流れ。例えば極左の所在情報を、極左ではない人が広く知っている必要はどこにもないが、スクープしたい(2)は公開できないのは困る。 2013-12-07 08:56:34
私見：秘密保護法の騒ぎで見えてきたモノ
狭川 雀 @SagawaSuzume しかしまぁ、特定秘密保護法成立かぁ。思う所は色々あるけど、個人的には「趣旨は理解できるし賛成できるが、法案の本文はいただけない」ってスタンスだったんだけど、Togetterなんかでは法案反対派と言い合ってる回数のほうが多くて、なんだかなぁ、と思ったりするわけだ。 2013-12-07 23:23:59 狭川 雀 @SagawaSuzume 今回の件で見ていて嫌だったのは、「知る権利」をマスコミが叫んでたことだね。はっきり言ってそれはポジショントークでしかない。いやまあ、政治家も、反対派の一部も似たようなものではあるんだけど。 2013-12-07 23:25:35 狭川 雀 @SagawaSuzume 「知る権利」について言うなら、今回の法案で「一般人が弾圧される」みたいな主張をしていたマスコミが、一番「知る権利」という観点では怪しかったと思う。確かに
学生が消費者として振る舞うならば教員は教育者として振る舞わない - 発声練習
そもそも発言小町で相談しないで、同学科の先生たちとお食事会 or 飲み会言って愚痴を述べれば良いと思う。 発言小町：研究室で、学生が教員に「客に対してその態度は何だ」といいます 「金を払っている客に対してその態度は何だ！」の前段階としてどういう態度をとったのかによって、この発言の妥当性は変わるのだけど、普通に接していてこういう発言にであったら、単なるサービス提供者になる。基本的に最大公約数的な指導はするけど、個別事情に合わせた指導はしない（というか、する気力がわかないので多分できない）。最大公約数的な指導はだいたい以下のとおり。 質問されたことについてのみ答える。質問にできないことは探らない。 技術や能力を伸ばすための助言や指導は、求められなければしない。求められた場合も負担にならない範囲で対応する。 社会人として求められている一般的な振る舞いや技能ができていなくても、自分および他人の迷惑
乳糖を分解してもカルシウムはできないよ - とラねこ日誌
こんなどうしようもないような、いい加減な情報を見かけた。 牛乳は体に悪い? 知られざる秘密 http://news.livedoor.com/article/detail/8323070/ よくある牛乳有害論なのだけど、説明がちょっとぶっ飛んでいたので興味をひいてしまった。 記事より引用 人間、特にアジア人（成年）は牛に含まれる乳糖をカルシウムに分解する分解酵素が体内で分泌されないために、うまく吸収できないケースが多いのだ。 乳糖はガラクトースとグルコースという単糖類が2つ結合した糖であり、カルシウム元素を含んでおりません。う〜ん、頭痛いです。 でも、牛乳有害論はしぶといので何がおかしいのかをちゃんと説明しておこうかなと思い、ツイッターで連続ツイート解説してみました。どらねこのツイッターを追っかけていない人も多いと思いますので、ブログにも転載して紹介しておきます。 ■ツイッターで少し説明し
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
国際法学たんによる特定秘密保護法とGSOMIAについての解説
安倍晋三「特定秘密保護法案」ｴｷｻｲﾃｨﾝｸﾞ採決！ 衆議院 国家安全特別委員会 2013年11月26日 (火)
特定秘密保護法案の衆院・国家安全特別委員会での強行採決（2013/11/26）
プレミアムドラマ「ハードナッツ！～数学girlの恋する事件簿～」｜よくあるご質問とお答え
ミクシィ若社長の苦しみと実情 - ライブドアニュース
牛乳は体に悪い? 知られざる秘密 - ライブドアニュース