タグ

2014年11月17日のブックマーク (11件)

  • 日本政府、事故調、東京電力発表報告書

    語の報告書 /  日語以外の言語の報告書 東京電力福島原子力発電所における 事故調査・検証委員会(委員長:畑村洋太郎氏、通称:「政府事故調」、「内閣事故調」)の報告書 最終報告 (平成24年7月23日) (英語版)Final Report (23 July 2012) 中間報告 (平成23年12月26日) (英語版)Interim Report (26 December 2011) 国会 東京電力福島原子力発電所事故調査委員会(委員長:黒川 清氏、通称:「国会事故調」)の報告書 国会事故調 報告書 (平成24年7月5日) (英語版)NAIIC official report (5 July 2012) 福島原発事故独立検証委員会(委員長:北澤宏一氏、通称:「民間事故調」)の報告書 調査・検証報告書 (平成24年3月11日)(目次のみ) 東京電力福島

  • ホーム

    ご覧いただいているのは国立国会図書館が保存した2012年10月25日時点のページです。このページに掲載されている情報は過去のものであり、最新のものとは異なる場合がありますのでご注意下さい。収集時のURLは http(s)://naiic.go.jp/ ですが、このURLは既に存在しない場合や異なるサイトになっている場合があります。 ※このページの著作権について

  • 朝日新聞の「手抜き除染」報道の新聞協会賞受賞をめぐって:地元と現場の視点から

    朝日新聞コブク郎 @asahi_tokyo 朝日新聞社の「『手抜き除染』一連のスクープ」(特別報道部取材班)が今年度の新聞協会賞に決まりました。昨年度の「長期連載企画『プロメテウスの罠(わな)』」(同)に続く2年連続の受賞となります。http://t.co/tRxGPBs69W 朝日新聞コブク郎 @asahi_tokyo 汚染された草や水を回収せずに捨てる「手抜き除染」が東電福島第一原発周辺で横行していることを伝えたスクープが新聞協会賞を受賞し、一連の記事を無料公開中です。記者4人が計130時間、除染現場に張り込み、11カ所で撮影した動画もあります。http://t.co/W5FJ7Isg9s s-51@あかべこ @s__51 朝日新聞が張っていたされる現場は、旧警戒区域で、当然住民が住んではいけない場所。 そんなところに、記者が4人でのべ130時間張ってましたなどと、ドヤ顔で言われてもね

    朝日新聞の「手抜き除染」報道の新聞協会賞受賞をめぐって:地元と現場の視点から
  • [PDF]「福島原発事故・吉田調書」報道に関する見解|朝日新聞社報道と人権委員会

    1 「福島原発事故・吉田調書」報道に関する見解 2014年11月12日 朝日新聞社報道と人権委員会 委員 長谷部恭男 委員 宮川 光治 委員 今井 義典 第1 当委員会の調査の経緯と見解の要旨 1 調査の経緯 年5月20日付朝刊掲載の「吉田調書」入手に関する報道について、朝日 新聞社の編集部門から9月11日、当委員会に対し、記事作成過程や報道内容 などについて見解を示すよう求める申し立てがあった。当委員会は同日、持ち 回り方式の委員会で受理することとし、その旨を朝日新聞社に通知した。 当委員会はただちに調査を開始し、吉田調書、東京電力内部資料、政府・国 会・東電・民間の各事故調査報告書の関連部分をはじめ約60点の収集資料を 精査し、件報道を担当した取材記者、担当次長、特別報道部長その他編集部 門を中心に延べ26人から直接聴き取り、37人から報告書の提出を受け、 件報道を検証した。そし

  • [PDF]福島第一原発事故と4つの事故調査委員会(国立国会図書館『ISSUE BRIEF』No.756)

    ISSUE BRIEF 福島第一原発事故と 4 つの事故調査委員会 国立国会図書館 ISSUE BRIEF NUMBER 756(2012. 8.23.) 経済産業調査室・課 東京電力福島第一原子力発電所は、炉心溶融(メルトダウン)と水素爆発を伴 う過酷事故(シビアアクシデント)によって、大量の放射性物質の飛散と汚染水 の海洋流出を引き起こした。この事故を調査し、原因の究明や対応の検証を行い、 さらには事故の背景を分析することは、今後の原子力政策を見直す上で極めて重 要なことである。この目的のため、国会、政府、民間、東電に事故調査委員会が 設置された。稿は、既に公表されたこれらの 4 つの事故調査報告書の概要をま とめ、主な論点について比較を行う。 4 つの報告書によって、事業者と政府(行政)の事故防止対策、事故対応、防災 対策等に不備、不手際、改善すべき課題が数多く存在していることが明

  • 【政府事故調最終報告】「東電全面撤退はなかった」 菅前首相の数少ない手柄も否定 - MSN産経ニュース

    政府事故調が23日公表した最終報告は、事故対応に当たっての菅直人前首相の数少ない手柄とされる東京電力の全面撤退阻止問題について、今月5日に最終報告書を公表した国会事故調と同様に「(東電が)全面撤退を考えていたと認めることはできない」との認識を示した。菅氏ら当時の官邸メンバーが「全面撤退と受け止めた」と強調してきた大きな争点だったが、客観的評価はほぼ定まった。 この問題では「一部撤退の意図だった」との東電の主張に、最初に報告を出した民間事故調は疑義を呈していた。ただ、民間事故調は東電から聴取できていない。政府、国会両事故調は未公開の東電のビデオ会議記録も調べ、客観的証拠から全面撤退を否定する同じ結論に至った。 記録の断片的発言から、政府事故調は一部関係者が全面撤退を考えた可能性も検討したが、「疑わせるものはあるが断定できない」と慎重に退けた。 また、政府事故調の最終報告は民間、国会両事故調と

  • 国会事故調「全面撤退」形跡なし 東電主張に傾く - 日本経済新聞

    国会の東京電力福島原子力発電所事故調査委員会は論点整理で、当時の菅直人首相ら官邸や政府関係者の危機対応の拙さを強調した。東電が福島第1原発からの全面撤退を申し出たと政府側が主張した問題でも「全面撤退を決定した形跡は無い」と東電側の主張に傾いた。月内にも公表する報告書は官邸や関係省庁に厳しい内容になる可能性が高い。論点整理は菅前政権の幹部や、東電社長だった清水正孝氏からの公開聴取後、黒川清委員長

    国会事故調「全面撤退」形跡なし 東電主張に傾く - 日本経済新聞
  • Astand:サービス終了のお知らせ

    Astand終了のお知らせ 朝日新聞社「Astand」は、2023年7月でサービスを終了しました。 朝日新聞社が有料で提供する情報サービスの配信サイト Astand(エースタンド)は、各サービスの終了にともない2023年7月31日をもちまして閉鎖しました。 今後は、朝日新聞社が運営するニュースサイト「朝日新聞デジタル」をご利用いただきますようお願い申し上げます。朝日新聞デジタルのコンテンツはこちらでご案内しております。 https://digital.asahi.com/info/about/ なお、朝日新聞社のオンライン共通ID 「朝日ID」は引き続きご利用いただけます。 https://id.asahi.com/asahiID/asahiID_site.html

    Astand:サービス終了のお知らせ
  • 朝日新聞朝刊連載「プロメテウスの罠」について|TEPCOニュース|東京電力

    朝日新聞朝刊連載「プロメテウスの罠」について 平成24年2月9日 東京電力株式会社 朝日新聞朝刊「プロメテウスの罠」において、当社幹部が、福島第一及び第二原子力発電所からの撤退を明言したという記事が出ておりますが、そのような事実はございません。 また、当社社長(当時)の清水が官邸に呼ばれ、撤退しないことを了承したとされておりますが、当社は、福島第一及び第二原子力発電所からの全員撤退を考えたことも、申し上げたこともなく、3月15日午前4時30分頃に清水が官邸に呼ばれ、菅総理から撤退するつもりかと問われた際にも、清水は全員撤退を考えていない旨回答しております。 このことについては、菅総理ご自身も、国会で複数回、答弁されているところです。 ○国会 参議院予算委員会での菅総理発言例 (H23.4.25) 「つまり、15日の段階で少なくとも私のところに大臣から報告があったのは、東電がいろいろな線量の

  • 東京電力が全面撤退を申し出たことはありません|東京電力

    東京電力からのお知らせ 新聞、テレビ、インターネットなどで取り上げられている話題について、東京電力から解説いたします。 東京電力が全面撤退を申し出たことはありません 平成24年3月1日更新 東京電力が福島第一原子力発電所から全員を退避させようとしていたのではないかと、メディアで広く報道されていますが、そのような事実はありません。昨年3月15日6時30分頃、社長が「最低限の人員を除き、退避すること」と指示を出し、発電所長が「必要な人員は班長が指名すること」を指示し、作業に直接関わりのない協力企業作業員及び当社社員(約650名)が一時的に安全な場所へ移動を開始し、復旧作業は残った人員(約70名)で継続することとしたものです。 東京電力が官邸に申し上げた主旨は「プラントが厳しい状況であるため、作業に直接関係のない社員を一時的に退避させることについて、いずれ必要となるため検討したい」というものです

  • 普通の人の常識の目で見た東電「全員撤退」問題の真相

    菅元首相は、9月1日のブログで、「東電撤退問題」報道について次のように主張しています。 「3月15日の午前3時ごろ東電撤退について、相談したいと言って来たのは海江田経産大臣」。「海江田大臣は『わたしは、そのときは福島第一原発の全員の退避の申し出だと理解した』と記述(海江田ノートp58~59)」している。また、「他のメンバーも『現場から撤退したいという趣旨』と理解」している。 「私自身、東電が撤退又は退避を検討したことがおかしいとは思っていない」。しかし、原発事故では「大量の放射性物質の放出が続き、東日が壊滅する可能性が高かった」ので、「15日早朝清水社長を呼んで『撤退はあり得ない』と言った。その後、5時半ごろ東電店に行って、『何としても、命がけで、この状況を抑え込まない限りは、撤退して見過ごすことはできない』と訴えた」。 相変わらず、自分が「15日早朝清水社長を呼んで『撤退はあり得ない

    普通の人の常識の目で見た東電「全員撤退」問題の真相