目次 はじめに（1998/3/23微更新） ボツになった私の投書 金曜日は擬似科学に弱い？ 金曜日の内ゲバ的性格（1999/1/12微更新） 日本人はヘンか 買ってはいけない！　本多勝一著『はるかなる東洋医学へ』（1998/8/31微更新） その他、私の意見や感想 漢方薬の副作用 自然が一番で科学技術は有害でしかないのか （00/10/24追記a, 01/3/22追記） 真に受けてはいけない！　荻野晃也氏の電磁波有害説 科学的根拠のない風説に「慎重なる回避」を取る危険性 （01/3/30追記） 「慎重なる回避」か「冷静なる非回避」か――エイズ啓蒙の場合 スプーン曲げがオカルトではなく原初の科学？！ 電磁波の有害性と金曜日の有害性 「自由主義史観」を疑似科学的と言えるほど 金曜日は科学的か？（1999/1/12,1999/6/14） 金曜日こそが疑似科学的 人権を侵害する「言

http://twitter.com/NATROM/statuses/20698332406 切り込み隊長、地下猫、そしてこいつと、屑の分際で子供の命だけは何故か重視するのが流行ってるのかしら？子供はどうでもいいから三匹とも死ね。

助産師がビタミンＫを与えなかったのが原因で生後２カ月の長女が出血症で死亡したとして、山口市の母親（３３）が同市の助産師に約５６４０万円の損害賠償を求めた訴訟の第１回口頭弁論が４日、山口地裁であった。助産師側は請求棄却を求め答弁書を提出した。 訴状によると、母親は０９年８月女児を出産。生後１カ月ごろ発熱や嘔吐（おうと）などを起こし急性硬膜下血腫（けっしゅ）が見つかった。入院先の病院はビタミンＫ欠乏性出血症と診断、呼吸不全による心機能停止のため、１０月に亡くなった。 厚生労働省の研究班は新生児の血液を固まりやすくするためビタミンＫの投与を促している。 〔下関版〕

この記事は、「科学がホメオパシーを否定する」というとき、「科学の立場から否定する」こととと「科学とは何なのかを踏まえて否定する」ことを区別をしないといけないということ。もし、ホメオパシーのコアの信者を説得しようと思うのなら、このことを理解することが重要だということを主張しています。 ホメオパシーについては「ホメオパシーは魂を救済するか？―宗教と科学の境界線」が最新ですので合わせてお読みいただければと思います。 自分はホメオパシーを擁護するつもりは全くないし、正直、そんなものなくなれば良いと思っています。でも、ホメオパシーの間違いを科学の立場から「証明できる」ということは疑問です。むしろ、「ホメオパシーを否定できる」と考える誤解が、ホメオパシーのような疑似科学の問題をより大きなものにしている面もあると思うのです。この記事では、こういう立場から、なぜ科学はホメオパシーを否定できないのかを考えて

kikulog 記事一覧 カテゴリー別記事一覧201410 2014/10/22 江本勝氏の死去 201409 2014/09/12 生協の「書評対決」の書評 201407 2014/07/04 「いちから聞きたい放射線のほんとう」サポートページ 201406 2014/06/04 「いちから聞きたい放射線のほんとう」訂正箇所 201404 2014/04/23 朝日新聞に書評が出るようです [kikulog 647] 2014/04/09 理研CDBの騒動について [kikulog 646] 2014/04/07 博士論文中での剽窃について [kikulog 645] 201403 2014/03/17 「いちから聞きたい・・」のあとがき [kikulog 644] 2014/03/03 論文: Structural flexibility of intrinsically disord