kikulog

kikulog 記事一覧 カテゴリー別記事一覧201410 2014/10/22 江本勝氏の死去 201409 2014/09/12 生協の「書評対決」の書評 201407 2014/07/04 「いちから聞きたい放射線のほんとう」サポートページ 201406 2014/06/04 「いちから聞きたい放射線のほんとう」訂正箇所 201404 2014/04/23 朝日新聞に書評が出るようです [kikulog 647] 2014/04/09 理研CDBの騒動について [kikulog 646] 2014/04/07 博士論文中での剽窃について [kikulog 645] 201403 2014/03/17 「いちから聞きたい・・」のあとがき [kikulog 644] 2014/03/03 論文: Structural flexibility of intrinsically disord

[a-lex666]

”～頭ごなしに否定”反論できないときのテンプレ。

[SIVAPROD]

”研究もせずに〜頭から否定する”　大理石の壺や開運印鑑の効能を研究しろとでも？

[felis_azuri]

「科学に見える言葉をどれほど並べたとしても、それが意味のない並べかたであるなら、単なるでたらめにすぎない」リンク先の由井寅子氏の文章、一行で挫折した破壊力(^^;

[torikai3]

「200年前の人がハーネマンの理論を真に受けることと、現代人が真に受けることとではまったく意味がちがうのです。」

[ku__ra__ge]

この考え方でいくと「コーディネーター効果」自体は、偏ったサンプルを渡すという方法で検出可能なことになると思うんだが。

[azumi_s]

超能力を疑うモノが会場に居ると超能力が阻害されて発現しないわけですね、わかります……アホか

[ncc1701]

こういうことを自分の頭で考えるのは本当に疲れる。考えずに丸呑みする方が楽。そこが彼らの狙い目なんだろうな。

[NATROM]

観察者効果ならぬコーディネーター効果というわけか。言いたいことはわからんでもないが、既に指摘されているように、論理が粗雑。

[salmo]

むやみにえさをばらまいて大物を引き寄せてる気が。ふと思ったが「代替医療のトリック」をこの人は読んだのだろうか？/それすら読んでないっぽい。よく他人に貴方よりは知ってますなんて言えたもんだ。

[T-3don]

以降のコメントによる突っ込みがとても参考になる。

[WinterMute]

"ホメオパシーは新しい科学などではなく、200年前の科学です" "200年前の人がハーネマンの理論を真に受けることと、現代人が真に受けることとではまったく意味がちがうのです"

[wbbrz]

「科学に見える用語を散りばめてはいても、意味のあることはなにも書いてない」これはほとんどの疑似科学の主張について言えると思う。/ ※に参加してみた

[toratorarabiluna273momomtan]

※欄

[motowota]

これは科学議論じゃなくて、パブリックリレーションな問題。JPHMAは菊池先生やちゃんと調べてみよう、という人を相手にしてるんじゃなく、だまされやすい病人、妊婦、新米ママ、老人をターゲットにしてるんだし。

[amino_acid9]

「水と砂糖は水と砂糖ですから、水と砂糖としての効果しか持ちません。特に実験だの研究だのをする必要はありません」

[steel_eel]

日本ホメオパシー医学協会の発言として掲載されていますが、もしこれが事実としたら、研究もせずに、自分の持つ価値観、自分が学んだ範囲でのみ考えて結論を出し、頭から肯定するというのは、科学者として頭が固す(ry

[Nean]

日ホメ医協にあれだけの混乱した日本語を書かせた点、朝日GJといっていいんだろうなぁ。

[VodkaDrive]

ホメオパシーは、「既知のものを未知と言い張るニセ科学」である。「単語の「科学っぽさ」はこの場合、「めくらまし」以上の意味を持ちません」名付けてソーカル隠れの術。

[REV]

ある希釈度の分子はFSMを呼ぶシグナルとなり、FSMが超能力で治療効果を発揮するかどうかを観察すべき。FSMでなければ、フライング・ラーメン・モンスター、フライング・うどん・モンスター…

[NoMoTo]

「ホメオパシーは200年前の科学です。ハーネマンがこれほどの希釈度になんの疑問も抱かなかったのは原子分子の存在が知られるよりずっと前だったからですし物質の性質についても当然よくわかっていなかったからです」

[vid]

そういえば、「(C6H12O5)2（←が砂糖のつもりらしい）は危険」と叫んでる馬鹿も居たなぁ。そいつらとホメオパス詐欺集団とは喧嘩をしないのだろうか？（ｗ

[lovely]

<q>ホメオパシーは新しい科学などではなく、200年前の科学です。</q>

[Nathea]

「ホメオパシーは新しい科学などではなく、200年前の科学です」

[machida77]

新聞記事のきくまこ先生のコメントに対する反応について。日本ホメオパシー医学協会はホメオパシーを新しい科学のように見せかけようとしている。

[mobanama]

"ホメオパシーは新しい科学などではなく、200年前の科学です"

[kits]

JPHMAのダメ出しがダメだった。