売春婦差別に関する推測的な結論 - hiddenseekの日記
http://yuki19762.seesaa.net/ こちらの件に関する僕なりの結論です。 3/20 22:50追記 最後の推察のところに、少し文を補足しました。ブックマークでのご指摘、ありがとうございます。助かります。 差別は全て同質ではない yukiさんが以前、憲法の差別についておっしゃっていましたが、憲法においては、人種・信条・性別・社会的身分・門地による差別は特に厳しく審査されます。換言すれば、そこまで厳しく審査されない差別も存在するということです。 売春婦・元売春婦は社会的身分か 一応、売春婦や元売春婦が社会的身分にあたるかも念のために考えておきます。 憲法にいう社会的身分とは「生来のもの」つまり生まれつきのものを指すという判例があります。また、後天的なものでも「自分の意思で変えられないもの」ならば含めるという説もあります。 売春婦は生来のものではなく、自分の意思で変えられま
「あるある」「ねーよ！」巷のエンジニア都市伝説｜【Tech総研】
今回Ｔｅｃｈ総研では、ハードウェア・ソフトウェアの両業態のエンジニア300人に対して、都市伝説についてのアンケート調査を行った。それでは早速、エンジニアの間でささやかれている都市伝説で、回答の多かったものをご紹介していこう。 サーバ、パソコン、製造機械……。エンジニアの周りには機械製品がいっぱい。何をどうやってもうまく稼働しない、直らない、言うことを聞かないときの、最後の手段は神頼み！アンケートの回答を見る限り、お札の効力は万能のようで、機械の種類や障害の内容など、どんなトラブルにも対応しているようだ。なかには神棚まで祀ってある企業もあるようで、信じるものは救われている……のかもしれない。さあ、あなたも会社のマシンの裏にお札が貼られてはいないか確かめてみよう。
不完全なルール。 : ひろゆき＠オープンSNS
【教えてくん】コミュニティーなのです。 なんかニュースとかあったらここに書こうかと思ってますよ。とりあえず、おいらのブログ 不完全なルール。 今日、裁判所に行ってきたのですが、そのときに記者さんに説明した話をまとめてみます。 Q：賠償金を払わないのはなぜか？ A： 大阪で起きた裁判に出席出来ないので、東京地裁に移管するように申請を出したが、却下されたことがある。 東京と沖縄など同じ日に裁判が行われることがあり、全部に出席することがそもそも不可能。 従って、物理的に出席できなかったとしても、自動的に敗訴になり賠償金支払い命令が出るというのが、現在の民事訴訟法の問題。 ようするに、こなせない量の訴訟を起こしてしまえば、自動的に賠償金が認められてしまうというルールになってます。 変なルールだなぁと思うものの、そういったルールがある以上はそれに従うしかないわけです。 さて、賠償金に関しては支払わな
差別と悪口:しっぽのブログ
くるさりんど 売春者を侮辱することが、差別かと問うならば！ 問うならば！ それは明らかに差別ですよねぇ？ 違うと思います。 これは差別ではなく「侮辱」「悪口」でしょう？ 例えば 道ですれ違うときに肩がぶつかり 「なにやってんだこの馬鹿やろう！！」 そうしたら相手がたまたま売春婦でした。 これは売春者を侮辱したから差別ですか？ 極論と言うなかれ、takisawaさんの二者択一を迫る文章も極論なのだから。 肩がぶつかったくらいで相手を馬鹿呼ばわりするのはよくないことである。 ただ、何故か世の中、何もかも差別に引き入れて論じる人がいるけども、悪口は悪口自体が悪なのであって、例えば誰かに「この下品なやつめ！」と言うのと、売春者に「この下品なやつめ！」と言うのは同じ舞台にありえるもののはずが、何故か後者だけが差別にされてしまう。 （２つとも悪意を持って言うなら同等に悪であるはずだ） もちろん、売春婦
文章記述能力 - odz buffer
ref:Open ブログ: ◆ シフトJIS と unicode ref:Open ブログ: ◆ 文字使用の指針２ 昨日の続き。 コメント欄が盛り上がっているようだが、なんだかなあぁ。あ、なんかだれかがここの URL を張ってますね。メチャクチャだというのならどうメチャクチャだというのか個別に指摘しないとまともな議論にはならないと思うんですけどね。 しかし IKeJI さんのコメントを見て StoryGenerator の一件を思い出した。まぁそれはどうでもいい。 とりあえず、UTF-8 と UTF-16 が混在する理由がよく分からない。だから、それを持って統一は無理とか言われてもなぁ、という感じである。 まぁ、実装に問題があるという話は確かにありうる。特に JISX 0213 で新たに追加された文字(Unicode 3.1, 3.2 で追加)は BMP*1 ではなく、SIP*2 に収録さ
あたりませんように - albinoalbinism
「What is A?」に対して「B is something like this, C is something like that...」などという頓珍漢なやり取りをする人間が実際にいる、ということを以前に書いたことがある。この手の人間は、自分では気付いていないが､要はBやCについて語りたいだけなので対話など成立しようもない。これは聞き間違いや誤解とはまた別の次元の混乱であり、相手がそう言ったと勝手に思い込んでいるが、実は自らの頭の中にあるものを曝け出してしまっているだけである。「語るに落ちる」というのと似ている。 このようなことは､その人間が予めBとかCについて一家言持っていたりする場合に発生しやすく、普段からそれを披露したい誘惑に駆られていたり、あるいは言わざるを得ない状況に追い詰められていた状況下において、それと似たAについての言及があると、それ来たっとばかりにBやCであると早と
数学屋のメガネ:｢差別｣はすべていけないことか - livedoor Blog（ブログ）
僕は、｢差別糾弾主義者｣に対して、その｢差別｣の糾弾の仕方に不当性を感じていた。彼らの主張の一部に正しいものが含まれていたとしても、その糾弾の仕方では、糾弾される当の対立者にはもちろんのこと、それを眺めている第三者からも反感をもたれて支持はされないに違いないと思っていた。差別糾弾という運動が大衆的な広がりを持たなかったことから、僕の感覚は正しかったものだと思っている。 普通の感覚で言うと、｢差別｣というのは不当性を伴っているので、その不当性が糾弾されるということに関連して｢差別｣が糾弾されるというふうに受け取る。だから、その糾弾に違和感を感じて、糾弾するほうこそ不当なのではないかと思うのは、糾弾している｢差別｣の対象を間違えているのではないか、あるいは｢差別｣ではないものを｢差別｣にしているのではないかという感じを受けることがあるからだ。 僕は、実際に｢差別｣があったとしても、その糾弾の仕
はてなブログ | 無料ブログを作成しよう
うまくいかない日に仕込むラペ 「あぁ、今日のわたしダメダメだ…」 そういう日は何かで取り返したくなる。長々と夜更かしして本を読んだり、刺繍をしたり…日中の自分のミスを取り戻すが如く、意味のあることをしたくなるのです。 うまくいかなかった日のわたしの最近のリベンジ方法。美味しいラペを…
侮辱しても差別にはあたらない集団 - *minx* [macska dot org in exile]
少し出発前に時間があったので、誤解を受けて叩かれるのは平気だけど、誤解によって議論が進まないのはたまらなくイヤなのでわたしの見解を率直に書いておく。 「ある集団に属しているということを理由に蔑視発言をされた」として、それが「差別」ではない、という場合があるかどうか。もちろんある。問題は、それがどういう集団ならば蔑視発言をされても差別とは呼べないのか、でしょ。 それをyukiさんがきちんと述べず、また「〜という理由で差別ではない」という反論に「理由のいかんに関わらず差別はいけない」と答えてしまっているのが問題だと思って批判してきたのだけれど、以下は、どういう基準なら「差別ではない」と言えるか、という、わたし自身の考え。 売春者が法律を破るから「侮辱しても差別にはならない」のではない。「法律を遵守している善良な一般市民」こそ、侮辱しても差別にはならないのだ。 売春者が世間のモラルに反する仕事を
![侮辱しても差別にはあたらない集団 - *minx* [macska dot org in exile]](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/95d394c8706703bce1932d15c4c28e50909f17a2/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fogimage.blog.st-hatena.com%2F17680117127031685996%2F17680117127031717915%2F1555342071)
macska dot org in exile「売春者への蔑視発言をめぐる議論（３）」
事情により昨日の飛行機にのりそびれたので、翌日早朝の便に乗ることに。目的地に到着２時間後に講演して、その次の日の朝にすぐ帰ってくるという過酷なスケジュール。 それはともかく、yukiさんがわたしのエントリに何か反応しているようなので、まだ月曜日だけど火曜日のエントリとして書いておく。どうせ明日は書かないし。 まずは、わたしが書いた部分。 差別に反対するという側が、論拠も示さずに一方的にそれを差別と決めつけ、異論をトートロジーで退けるという、yukiさんの行動を批判しているのね それに対する反論らしきもの。 なに言ってるんだろ、この人。「差別に反対するという側が論拠も示さず」って「差別という言葉が妥当ではないという意味を含んでいる」とわかっているのに、意味を含んでいるというのも変だけど、つまりは不当とわかっている、それは自分でも書いている通り。なのにトートロジーだとかいって論拠を示せってバカ
差蔑ではない差別(その２) - Backlash to 1984
「差別」の語には「ある人がある人たちに偏見をもって蔑むこと」と「あるひとたちが世の中の仕組みの中で不公平な立場におかれていること」の二通りの用法があること、その二種類の用法から生じる齟齬について差蔑ではない差別 - Backlash to 1984で先述した。これについてブクマに寄せられたコメントをもとに、引き続き述べたい。 以下のやりとりをデフォルトとします。 A「それこそ差別だ！」 B「差別していない！」 A「差別する人ほど差別していないと強弁する！」 B「そういう決め付けこそ差別じゃないか！」 …お互い何を言い争っているか、ここでホンヤクコンニャクを出します。 （１）双方が、「差別」に該当者個人の蔑視や偏見を見て取る場合 A「それこそ人を見下した言い方だ！偏見だ！」 B「わたしはあなたを見下してないし偏見なんか持ってない！」 A「偏見で蔑んでいる人ほどそれを隠して言い張る！」 B「そ
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
http://yuki19762.seesaa.net/article/36324278.html
http://www.nikkansports.com/general/f-gn-tp0-20070319-172183.html
http://yuki19762.seesaa.net/article/36273452.html
はてなブログ | 無料ブログを作成しよう
mixiの新規登録時に携帯メールアドレスが必須に