取調べの可視化の問題点 - 元検弁護士のつぶやき
全取調室に透視鏡 警察庁、冤罪防止へ「適正化指針」（asahi.com 2008年01月24日11時17分 ウェブ魚拓） 今朝のテレビでも取り上げられていました。 このニュースを読んだ人のほとんどは、「だったら取調べを全部録画録音すればいいじゃん。」と思ったはずです。 私もそう思います。 取調べを可視化すればいいのです。 しかし、私自身が検事として取調べを行ってきた経験に照らして懸念材料が三つあります。 一つは、被疑者（参考人を含む）の供述内容の秘密の保護です。 ここで「供述内容」というのは、供述調書に記載された内容だけでなく、被疑者が口にした言葉全てを含みます。 組織犯罪の捜査などでは被疑者が組織の重大な秘密を漏らしたことが明らかになればその被疑者の命が狙われるということが現実に起こります。 しゃべっちまったら終わりじゃないかという意見があるかも知れませんが、組織防衛の観点から将来的な秘
あなたの記事がだれかを傷つけても削除しなくていい、いくつかの理由
個人的な覚書として書こうと思う。 このメモの対象として考えているのは、いきなりはてブのホットエントリにあがって、 そこで地味にやってきたときは考えもしなかったような反応を受けて戸惑ってるような人。 「はてな」なりその他のネットでいろんな「いざこざ」を体験してきてる人は、 自分なりの方法論があると思うけど、そんな方法論はもちあわせてないよ、という人。 「あんたのせいで傷ついた」とかショックをうけたとか、謝れとか、 やめろとか、謝罪しろとか、死ねばいいのにとか、まあその他もろもろの理不尽な反応があって、 「このブログのせいでそんな気持ちになるんだったら申し訳なかった」 とか 「このブログを削除したって別にかまわないしなぁ」とかそんなことを考えてしまう人。 最終的な結論を出すのはブログの持ち主なのだけど、私としては「削除」はしないことを勧める。 基本的には、削除するくらいなら最低一ヶ月は放置する
『id:yuikoinuさんこと、天馬唯さんに脅迫を受けています。ネットでも、リアルでも、です - 世界のはて』へのコメント
暮らし id:yuikoinuさんこと、天馬唯さんに脅迫を受けています。ネットでも、リアルでも、です - 世界のはて
批判と人格攻撃の区別 - え、こだまの世界?
「自分の間違いを潔く認められる」というのと、「人の間違いを上手に指摘できる」というのは表裏一体のところがある。「あなたの〜は間違っている」というのを、人格攻撃と受け取らない心性を身に付けること。また、他人の間違いを指摘する場合にも、それは人格攻撃ではないことを自覚し、相手にもそれが伝わるように注意すること。 もちろん、単に間違いを指摘するのではなく、間違いを犯すそもそもの人格を攻撃したい場合もあるわけだが、そのときはそれなりの覚悟を持ってやること。基本的には、無用な争いは避けよ。 もうちょっと書いておく。「だいたいあなたはどうしていつもそうなの」というのは、間違いそのものではなく、間違いを犯す(根本原因root causeである)人格を批判している。長く付き合っていると、どうしてもそういう風に言いたくなるものだ。しかし、そういう人格に対する批判が受け入れられることは少ないので、小言は言うだ
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
はてなブログ | 無料ブログを作成しよう
『Human Factor - 地を這う難破船』へのコメント
