ワナビーパワーは何時の時代もなくならない - 見ろ！Zがゴミのようだ！
http://d.hatena.ne.jp/wiseler/20090228/p1 http://d.hatena.ne.jp/wiseler/20090301/p1 http://d.hatena.ne.jp/wiseler/20090303/p1 もう総突っ込み状態でもはや山火事どころの騒ぎではない感じですが。 さすがにここまで適当な嘘を並べられるとなあ。 ゲームの開発現場では、いちいちゲームを動かすためにカートリッジ (CD) を作ってはいられません。カートリッジの生産には時間とコストがかかり、迅速な動作確認には向かないためです*4。ゆえに、開発中の機能実装はハードウェアメーカーから提供されるエミュレータと呼ばれる実機をまねたソフトウェアを使ってPC上で動作確認しています。しかしエミュレータはよく似せて作ってあるものの実機ではありませんので、ちゃんと動作するかどうかは実機で確かめねば
もう揉め事大好きチームというグループでも作ってしまうべき - 見ろ！Zがゴミのようだ！
http://d.hatena.ne.jp/ekken/20081109/1226214553 みんな揉め事が好きすぎる。 以下とても失礼な雑感。 id:otsuneのブクマはアンテナとして便利なんだけど付帯情報が少ないので背景は追わないとわからない事が多い。 id:kanoseはアンテナ範囲が多分野に渡り広いため揉め事特化として探すには向かないかも。 id:pbhやid:ekken、id:NOV1975はブクマしたネタを記事として上げる事が多いんで付帯情報も追っかけやすい。 id:hygienicの人は燃えてる火種に空気を送るのが好きすぎる。 id:Ubuntu恐れ(;´Д`) id:hashigotanはいつ小説を販売するんですか。 というかウォッチ集団と火種サイトを巡回してれば最低でも週に二つは揉め事が引っかけられますよね！ 火種側のidは怖くてあげられませんけど！ でもこの界隈の揉
罵倒タグと罵倒コメントでは揉め事コストが大きく異なる - 見ろ！Zがゴミのようだ！
id:HALTANの論理の滅茶苦茶さをフォローする気はないけど。 はてなブックマーク - http://d.hatena.ne.jp/zoppo03/20080826 いやそれはこっちのセリフなんだけど･･･（追記あり） - Apeman’s diary コメントとタグで何が違うかというと、一番の違いは 「タグは注目エントリーリストにそのまま記載される可能性がある」 という点。 ネットバトルというのは、極論すれば「不特定多数へのプレゼン勝負」。 そういう意味では、最初に見ず知らずの人の目に入りやすい領域に周辺情報の抜け落ちた罵倒語を載せるのはリスクが非常に大きい。 人間は第一印象が強く残りやすい。 他の注目エントリーを追ってる最中にいきなり「うんこ」とか「馬鹿につける薬はない」とかのタグに遭遇したらワクワクしますギョッとする。 話をそこそこ追ってる自分ですらインパクトを感じるんだから、話を
久しぶりにひどい厨行為を見た - 見ろ！Zがゴミのようだ！
超新星爆発から色々香ばしくなっていましたが、これは飛び切り。 ■ ドクターストップ: 廿日市 本当にこの通りに行動したならひどすぎる。最低。 まず、id:Rir6の記事を、相手の職場へ送るメールに状況資料として記載している点。 俺もid:fuku33が自記事にコメント無しで文意が変わるような修正をいれたのは悪手だと思ってる。 が、id:Rir6の記事はバランスが取れた記事とは言い難い。 状況を通知したいのなら該当記事だけでいいはずなのに、「状況把握のため」と煽り記事を上乗せする悪意は素晴らしい。 どうしても大学へ状況を伝えたいなら自分でまとめればいいのに。 印象操作したいとしか思えない。 「私としては、特に●さんに対して何かの対応をとるように要求するつもりはないのですが」の部分も酷い。 例えばこれで大学側からid:fuku33がなんらかの形で圧力を受けた場合、「俺はやれとは言ってない」と逃
「トラバを送らず言及するのはマナー違反です！」 - 見ろ！Zがゴミのようだ！
はてな 殺伐としたWWWに新たなマナーが降臨！ 後日付記：わたくしのこのエントリーを「葛藤がない」と批判されている方がいるようですが、その方は巧妙にも（？）、こちらにＴＢを送っていらっしゃいませんでした。（こちらで拒否したり抹消したりしたわけではありません。）ブクマコメのたかだか百字の言い捨てはともかく、ひとつのエントリーとしてご批判をして下さるなら、こちらはできるだけ対応しようと思います。ですからどうかその方は、こそこそ物陰で憶測で人の意図を捏造してその虚像を攻撃するのではなく、ＴＢを送って堂々とご批判頂ければ幸いです。 まあ、ＴＢを送ってこないということが、理由がおありなのかも知れませんが。 TBは「関連情報へのアクセスの向上」が目的であって果たし状じゃありません！ TBを送らない言及を「こそこそ物陰で」というのは斬新すぎる。Web上に十分公開されてるのに。 というか気付いたんなら自分
あの先生は学生へのフォローが過ぎるのがこの揉め事の原因な気がしてきた - 見ろ！Zがゴミのようだ！
上の先生ネタですが、風呂入ってる最中に以下のように脳内シミュレートした結果、俺なら途中で切れているという結論に達しました！ 先生「このように、適材適所という言葉の通り、状況に応じて様々な要素の最適化を行うことによって競争に優位に立てるわけだ。 さて、君はこの話についてどんな意見を持つかね？」 生徒A「はい！百貨店のおばちゃんが競争に負けてかわいそうです！」 先生「…。 先にも中国で大きな震災があったが、大きな災害が発生した場合、医療従事者そのほかのリソースが足りなくなる事がある。 (以下トリアージ説明略) さて、ここで君に意見を聞きたい。ちなみに、君は社会学部生でこの授業は経営学だ。それを踏まえて、所見を述べてもらいたい。」 生徒B「はい！見捨てられた人が可哀想です！」 先生「………。 さて、君。 君は小・中・高と色々な教育を受け、現在わが国の教育システムの最終段階と言える大学に在籍してい
高級ユニバーサルプレイヤーの中身が本当に酷い - 見ろ！Zがゴミのようだ！
自ニュGから。 http://homepage1.nifty.com/iberia/column_audio_goldmund.htm 笑った。 というか基板配置が素で酷い。FFC限界まで伸ばしてるし。 RCAコネクタから基板までの束にした白黒ワイヤーが涙を誘います。 このランクだとメートルウン万の高級ケーブル使う人多いんだろうなあ。 そのケーブルから実際の出力段まではひと束数円のワイヤーですけどね！ さすがにDACぐらいはバーブラウンとかに差し替えてるはず！とか思ったけど基板からライン出力直接引っ張ってる上にPCBパターンが同一なんで以下略。 MediaTek(緑基板の中央にあるMマークのチップ)って安いCD/DVDプレイヤー御用達だと思ってたのに。 StereoSoundは提灯記事なんて生易しい台詞では表現し切れないほどの持ち上げ雑誌で有名ですが、まがりなりにも専門誌なんだから少しでい
ネガコメ論争があさって方向で崩壊している件 - 見ろ！Zがゴミのようだ！
盛大に出遅れている間に変な方向に。 2008-04-09 もっと突き詰めると、もしネットが「ネガティブなこと一切禁止！」という風潮になったら、僕は率先して「コメントの自由」を求めるかもしれません。僕が求めているのは「バランス」でしかないのかな、とも思うのです。 いままでネガコメ全否定だったid:fujiponが何故かネガコメ肯定論を出してて不思議に思ってたんだけど、よく読んだら前日の日記コメントでid:otsuneがハンドアックスで切り込んでた。 2008-04-07 fujipon 2008/04/08 22:57 >otsuneさん 【blogは別に人間の身を危険にしてるわけでもないので車でたとえるのはこのような誤解しか生まないと思いました。】 まあ、ネガコメばっかり書く人のエクスキューズって、こんな感じなんでしょうね。 「言葉で人の心を傷つける」ことも「人間の身を危険にしてる」のだと
初音ミクとWikipediaの削除ポリシー - 見ろ！Zがゴミのようだ！
初音ミク - Wikipedia Wikipedia:削除依頼/初音ミク - Wikipedia 初音ミク騒動自体には大した興味がなかったものの、Wikipediaの削除についてはいい揉め事の匂いがしたため少し追ってみた。 まず、問題となったのは、初版の内容が公式サイトの転載だったこと。 これは著作権上問題があるということで削除依頼が出され、そのまま合意されそうな状況下でクリプトン社の伊藤社長がWikipediaにコメント。 「転載に問題はありません」とのコメントに対し、本人確認が取れないという意見が出されたため、本人がクリプトン社のブログにて、該当記事をWikipediaに載せてもいいという許諾を記載。 ところが、上記内容がGFDLに則っていないということと、今から引用要件を満たしても履歴が残るとの理由で、削除依頼が継続。その後いくらかのやり取りがあった後、いったん削除して再登録という意
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
