カオス理論 - 哲学的な何か、あと科学とか
カオス理論 カオス理論とは何か？ ようするに、 「あまりに複雑になっちゃうと、未来を予測できません」 ということだ。 たとえば、「明日の天気」とか 「ヒラヒラと落ちる木の葉の動き」とかの自然現象について、 カオス理論では、「複雑だから絶対に未来を予測できません」と述べている。 普通は「ええ〜？そんなことないでしょ」と思うかもしれない。 「どんな自然現象でも、結局は、 単純で機械的な物理法則からできているんだから、 どんなに複雑になっても、 『がんばれば』ちゃんと未来を予測できるんじゃないの？」 と考えるのが人情だ。 でも、カオス理論は、「がんばっても無理！」と言う。 まずは、複雑なシステム（複雑系）について理解しよう。 単純な機械をたくさん組み合わせて、どんどん複雑にしていくと、 一体どうなるのか？ そのシステムは、 「初期値をちょっと変えただけで、まったく違った結果を生み出す」 という性
人工知能の会話 - 人工知能ＡＩ開発日記
最初は、会話型人工知能（人間の会話入力に対して、 返信の文章を作成するプログラム）を作ろうかって思ったんだけど、 「ただの言葉遊び」になりそうな気がしてきた。 仮に、学習機能を付けて、どんどん、人間に近づけた……としても、 そもそも人工知能が、人間と同じ「体験」ができないのだから、 本質的に、「会話」というものが成立しないのではないか。 開発メンバのＭさんの 「娘が、コトバを覚える年頃で。 シャツに隠れた手が、袖から出た瞬間に『お手手』と言うと、 それをオウム返しに反復して、自分の手を触って。 その時、意味とコトバを理解した瞬間だとわかる。感動ですよ」 という助言は貴重なものだ。 逆にいえば、人工知能に「野球」という単語を本質的に教えるのは 不可能ということだ。 もちろん、「野球とは何か？」を知っているかのように、 レインに話させることはできる。 そうすると、結局のところ、 プログラムは「
思考実験、双子のクローン赤ちゃん - 哲学的な何か、あと科学とか
思考実験（１） 双子のクローン赤ちゃん 人間の脳は、ただの機械にすぎないのだろうか？ １０分後、自分が何をするか、それはもう決定されていることなのだろうか？ 人間は、自由意志を持っていないのだろうか？ この疑問を解くため、こんな思考実験がよく引き合いにだされる。 クローンの双子の赤ちゃんを作り出し、 それぞれの赤ちゃんをまったく同じ環境の部屋にいれて、 まったく同じ刺激を与えたとする。 すると、どうなるだろうか？ もし、脳が、単なる機械にすぎないのだとしたら、 物質構造として、まったく同じ脳を持つ２人の赤ちゃんは、 寸分たがわず、まったく同じ行動をするに違いない。 しかし、同じ脳のはずなのに、もし違う行動をしたとすれば、 ２人の赤ちゃんには、それぞれ違う「意志、ココロ」があるということの 証明になるはずだ。 という思考実験である。 この実験を実際にやってみると、どうなるだろうか？ 答えは簡
フェルマーの最終定理 - 哲学的な何か、あと科学とか
フェルマーの最終定理（１） フェルマーの最終定理。 それは、 n≧3のとき、 Ｘn＋Ｙn＝Ｚn を満たす、自然数 Ｘ、Ｙ、Ｚは存在しない という数学の定理である。 このフェルマーの最終定理の意味を理解するのは、 とても簡単だ。 結局のところ、フェルマーの最終定理とは―― Ｘn＋Ｙn＝Ｚn という数式について、 n = 2 の場合、つまり、 Ｘ2＋Ｙ2＝Ｚ2 の場合は、 ３2＋４2＝５2 (X=3,Y=4,Z=5)という解が見つかるけど、 n ≧ 3 (n が３以上）の場合、 つまり、 Ｘ3＋Ｙ3＝Ｚ3 や Ｘ4＋Ｙ4＝Ｚ4 や Ｘ5＋Ｙ5＝Ｚ5 の場合は、 その式を満たす自然数 Ｘ、Ｙ、Ｚは、絶対に存在しないよ〜 ――と言っているだけの話である。 n≧3のとき、 Ｘn＋Ｙn＝Ｚn を満たす自然数 Ｘ、Ｙ、Ｚは存在しない！ これが、フェルマーの最終定理である。 そう、フェルマーの最終定理と
脳分割問題 - 哲学的な何か、あと科学とか
1960年頃、てんかん患者の治療として、 左右の脳を繋ぐ脳梁（のうりょう）を切断する手術が行われた。 てんかんとは、 神経細胞の異常放電によって、脳全体に不当な信号が次々と伝播して、 「けいれん」などの発作を引き起こす脳の機能障害のことである。 このてんかんの信号は、左右の脳を繋ぐ脳梁（のうりょう）を 伝播することを好み、この脳梁を介して、 左右の脳に繰り返し伝播すること（共鳴現象）によって 発作を引き起こす。 そこで、当時の医者たちは、 「じゃあさ、左右の脳を繋いでる線を切っちゃえば、いいじゃん。 物理的に切ってしまえば、信号が伝播しなくなるから、 発作を軽減することができるかも♪」 と考えたのである。 そして、実際、その考えは正しく、 この脳梁切断手術（脳分割手術）によって、 多くのてんかん患者の発作がなくなった。 さて、この脳梁切断手術（脳分割手術）によって、 「左右の脳の連絡網を切
科学哲学史 反証主義 - 哲学的な何か、あと科学とか
「反証可能なリスクを負うものが科学である」ポパー 論理実証主義が、本当に厳密に考えた結果、 どんな科学理論でも「根拠のない飛躍」が含まれていることが わかってしまった。 「人間はどうがんばっても、確実に正しい科学理論というものを作り出せない」 というショッキングな結論に、科学界は、再び、闇に閉ざされた。 だが！ そこに、カール・ポパーが現れ、 「反証主義」という新しい科学思想を提示し、科学界に一筋の光を投げ込んだ。 さてさて。 反証とは、簡単に言うと、観察や実験を行って、「おら、間違っているじゃねえか！」と 「証拠」を突きつけることである。 この「反証」というのは非常に簡単である。 たとえば、がんばって苦労して、 「黒いカラス」をどんなにたくさん集めても、 「すべてのカラスは黒い」という理論を証明できないことは述べたが、 逆に、 「白いカラス」を１羽でも見つけてしまえば、 「すべてのカラス
哲学的な何か、あと科学とか
飲茶な日々 （3日に1度は更新予定の哲学日記） 2008年10月11日 僕の中二病告白 中二病という言葉があるそうです。 ―――――――――――――――――――――― 中二病（ちゅうにびょう）とは日本の俗語、スラング。 思春期にありがちな微妙にズレた自意識過剰、 それから転じて起こる数々の「中学二年生くらいの頃に ありがちな言動」を「症状」として比喩したもの。 子供が大人になろうとして、 「大人が好みそうな（と子供が考える）格好いいもの」に興味を持ち、 子供に好かれるようなもの、幼少の頃に好きだった幼稚なものを 否定したりなどする。「もう子供じゃない」「（汚い）大人になりたくない」 という自己矛盾が、実際の大人から見ると非常に「ズレて」おり、 滑稽に見えることが大きな特徴である。 さらに、生死や宇宙について思い悩んでみたり、 政治や社会の汚さを批判してみたり
どこでもドア - 哲学的な何か、あと科学とか
――ある未来の話のこと。 ついに、人類は、永年の夢であった「ドラえもん」を開発することに成功した！ そして、同時に「出して欲しい道具ランキング」で常に上位であった 『どこでもドア』も開発された。 しかし、この『どこでもドア』。 原作のように、念じた場所に自由に行けるような都合の良いものは、さすがに作れず、 事前に、町中に設置されている、別の『どこでもドア』に瞬時に移動できるという ものであった。 まぁ、ようするに、「あらかじめ、決まっている場所」にしかいけないのだが、 それでも、遠くの場所に瞬時に移動することができるわけで、 充分「どこでもドア」を再現することに成功したと言える。 この「どこでもドア」の発明により、 「通勤、通学、買い物、旅行」などの移動時間は 大幅に短縮され、人類の生活はさらに快適なものになっていった。 ――そんな、ある未来の話のこと。 ●「うわぁあぁぁぁあわあぁぁああ！
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
