2024年6月4日のブックマーク (1件)

  • 呉座勇一控訴:支える会「裁判所が差別主義者と認定したかのような主張が散見」日本歴史学協会訴訟 - 事実を整える

    上級審で是正して欲しい。 ランキング参加中社会 呉座勇一が日歴史学協会に対する民事訴訟で控訴 支える会「あたかも裁判所が呉座先生を差別主義者であると認定したかのような主張が散見」 字面として言及しているから…は単なる関連性であり「合理的」な関連性ではない 「あらゆる社会的弱者に対する長年の差別・ハラスメント」と「研究者の資質に欠ける」の距離は同じではない 訴訟の結果に関係なく日歴協が支離滅裂な推論過程で呉座氏の投稿を「性差別・ハラスメント」と評したことが判明 呉座勇一が日歴史学協会に対する民事訴訟で控訴 呉座先生の控訴に伴いましての当会からの声明です。事件番号につきましては東京高裁から呉座先生への連絡次第、お知らせいたします。https://t.co/e7gwQjptU5 — 呉座勇一先生の裁判を支える会 (@Goza_Support) 2024年6月3日 呉座勇一氏が日歴史学協会に

    呉座勇一控訴:支える会「裁判所が差別主義者と認定したかのような主張が散見」日本歴史学協会訴訟 - 事実を整える
    Nathannate
    Nathannate 2024/06/04
    単に言及しただけで「差別・ハラスメント」との合理的関連性と認めるというのは、その属性に言及した者に対しては無限の悪口を言ってよい、ということ。おかしいよね。