訴訟の構造と現実の実態との乖離 ランキング参加中社会 戸籍上の女性が父親:認知の訴えで父子関係認定の最高裁判決 最高裁判所第二小法廷令和6年6月21日判決令和5(受)287の判決文 子の存在を家庭裁判所に未申告で性別取扱い変更のトランスジェンダー 民法784条の認知の遡及効で性別取り扱い変更の審判の効果はどうなる? 戸籍法上の「法律上許されないもの」の訂正権限?検察官による訴の提起? 脱法行為?大島俊之・針間克己など特例法立法者も指摘していた法の欠缺 まとめ:議員立法の限界が露呈、法改正や虚偽申告への制裁などの明記は… 戸籍上の女性が父親:認知の訴えで父子関係認定の最高裁判決 【独自】「やっと親子に…」女性が求めた“父子関係” 性同一性障害により、男性から女性に性別変更したAさん。Bさんとは女性同士のカップル →Aさんが性別変更をした後に生まれた次女は“父子関係”になかった 父子関係が認め