ビールを「ただの水」と言いますか！？—水素水を「ただの水」という方々へ—– | 太田成男のちょっと一言
のどが渇いたときのビールはおいしい。のどが渇いたとき、ビールを水分補給のために飲むことは普通です。でも、ビールを「ただの水」とは言いません。つまり、水分補給のためにビールを飲んだからといって、「ただの水」でないことは明らかです。 ウーロン茶や麦茶を水分補給のために飲んだからといって、「ただの水」とは言いません。 2016年12月15日に国民生活センターが発表した水素水関連事業社に対するアンケート調査では、15社(3社は無回答)中、11社が水素水の効果として、「水分補給」と回答したということでした。 それをもって、「水素水『やっぱりただの水』 国民生活センター調査の唖然」と、水素水を「ただの水」呼ばわりする方々が出てきました。水分補給を目的とするからといって、「ただの水」というのは、論理的にまちがっているのは、すぐわかることだと思います。 ビールを水分補給のために飲むからといって、「ただの水
正しい水素医学と水素産業の理解のために ーーあの産経ニュースの記事には、明らかな誤認がある！ | 太田成男のちょっと一言
正しい水素医学と水素産業の理解のために あの産經新聞の記事には、明らかな誤認がある！- この反論記事は5月24日の産経ニュースに掲載されたのでそれをこのブログにも載せます。 5月14日にYahooニュースに産經新聞の記事が掲載された。 タイトルは、「話題の『水素水』 かつてブームを巻き起こした「あの水」と同じだった…」。私の名前も引き合いにだされており、あまりに誤認に基づく記事であり、看過できないと思ったので、産經新聞と連絡をとった。すると、「反論記事を書いてほしい。そのまま掲載する」との返事をいただいた。そこで、下記のような寄稿をさせていただくことにした。 1. 何が問題なのか？ 最初にこの記事の問題点を整理して列挙する。 (a)水素水と活性水素水（電解還元水）は、全く別物であるにもかかわらず、混同している。しかも、正統的な科学をニセ科学と誤認している。 (b)根拠に基づかない水素水に対
太田成男のちょっと一言 水素による防御 | 太田成男のちょっと一言
放射能防護の承認薬と水素(2012.3.6) 水素の放射能防御の研究結果 (2011.8.3) 放射能防護の承認薬と水素(2012.3.6) ２月１５日に待ちに待った論文が発表されました（昨日気がつきました）。私は、事前に結果は知っていたのですが、公表されるまで秘密を保たなくてはならない義務がありましたので、論文が発表されるのを待ちに待っていました。放射線の副作用軽減薬アミフォスチンと水素の効果を比較した論文です。Biochemical Journalという歴史も古く権威のある学術誌に論文が掲載されました。 放射線の害は、放射線が水と反応して、活性酸素が生じるからです。もしそうなら、抗酸化物質で放射線の害をくいとめることができるはずですが、どの抗酸化物質でも効果がでるというわけではありません。たったひとつだけ、放射線の副作用を軽減する抗酸化剤が米国では薬として承認されています。アミフォスチ
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
